Определение Забайкальского краевого суда от 31 марта 2021 года №9-19/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 9-19/2021
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив исковое заявление Чурпинова С.В. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности вернуть денежные средства на счет вкладчика,
установил:
Чурпинов С.В., содержащийся в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что он относится к числу детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей. В период нахождения в государственном учреждении социального обслуживания "Линёвоозерский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Созвездие" Забайкальского края с его банковского счета, открытого в отделении ПАО "Сбербанк России", были незаконно списаны денежные средства за оплату коммунальных услуг. В связи с чем, просил возложить на ответчика обязанность вернуть на его счет денежные средства в размере 50235,10 рублей.
Заявленные Чурпиновым С.В. требования не могут быть рассмотрены по существу Забайкальским краевым судом и подлежат возвращению истцу по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Рассмотрение искового заявления Чурпинова С.В. не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.
На основании статей 23 - 27 ГПК РФ рассмотрение заявленных Чурпиновым С.В. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Следовательно, с иском Чурпинов С.В. может обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика ПАО "Сбербанк России" (Центральный районный суд Забайкальского края: г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д.4).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23 - 27, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Чурпинова С.В. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности вернуть денежные средства на счет вкладчика.
Разъяснить Чурпинову С.В., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика ПАО "Сбербанк России" (Центральный районный суд Забайкальского края: г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д.4).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка