Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 9-19/2014
Дело №9-19/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года р.п. Чистоозерное
Судья Купинского районного суда Новосибирской области Т. М. Лисс, рассмотрев исковое заявление Петерсон Т. Г. к Рыбалко М. Г., Грязновой Н. Г., Коротичу В. Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Петерсон Т.Г. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Рыбалко М. Г., Грязновой Н. Г., Коротичу В. Г., в котором просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные <.....> года нотариусом Чистоозерного нотариального округа Новосибирской области ответчикам. А также просит признать за нею право собственности на квартиру № дома № по ул. <...> г. <...>.
Исковое заявление Петерсон Т.Г. подлежит возвращению истцу, поскольку неподсудно Купинскому районному суду.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них, по месту открытия наследства. В случае если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды.
Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Таким образом, исковое заявление Петерсон Т.Г., поданное к ответчикам, которые проживают в г. Новосибирске и в Алтайском крае, а недвижимость, которая является предметом спора, находится в г. Новосибирске, неподсудно Купинскому районному суду.
Кроме того, исковое заявление не оплачено госпошлиной исходя из цены иска.
Судья, руководствуясь п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Петерсон Т. Г. к Рыбалко М. Г., Грязновой Н. Г., Коротичу В. Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на квартиру.
На определение судьи может быть подана жалоба в Новосибирский облсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т. М. Лисс
