Решение от 21 февраля 2013 года №9-19/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    <ДАТА1>                                                      город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Кудряшова <*.*1>  Открытому акционерному обществу  МСК  о взыскании   материального  ущерба,   причиненного  дорожно-транспортным происшествием,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кудряшов С.А.обратился к мировому  судье   судебного  участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амурес иском к ОАО  МСК о взыскании   материального  ущерба,   причиненного  дорожно-транспортным происшествием. В обосновании   требований указал, что  в результате ДТП, имевшего место <ДАТА2>    в 21 час 30 минут в районе  дома <ХХХ>   в г.Комсомольске-на-Амуре  его автомобилю «Тойота Рактис», гос.номер  <ХХХ>  получил технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя  <*.*2> кызы, автогражданская ответственность которого застрахована в  ОАО  МСК.  Страховая компания, признавая ДТП страховым случаем, выплатила ему в счет возмещения  материального  ущерба   33574 рубля  37 копеек. Вместе с тем согласно   экспертного  заключения  общая сумма   ущерба составляет 87580 рублей, а с учетом  износа  запасных частей  составляет 63295 рублей.  Просит  мирового   судью взыскать с   ответчика  в счет возмещения   причиненного ущерба  54005  рублей  не с учетом износа, а по реальной стоимости  запасных  частей  согласно каталога, либо с учетом износа 29720 рублей  с приобретением  страховой компанией запасных частей  с учетом износа  своими силами  по ценам каким они  считают необходимым  для кузова его машины. Сумму денег  присланных ему   без учета   расходов на ремонт 21200  рублей, то есть 33574 рубля 37 копеек  минус  21200  рублей  равной 12374 рубля   37 копеек   обязуется   вернуть  после приобретения ему запасных частей.  
 
    Изучив  исковое заявление  Кудряшова С.А.   и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии  со ст.47 Конституции РФ   никто не может быть  лишен права  на рассмотрение   его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ  иск к организациям предъявляется в суд   по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен  также в суд по месту нахождения ее филиала  или  представительства. 
 
                В соответствии со ст.ст. 23, 24 ГПК РФ   мировой судья   рассматривает  в качестве суда первой инстанции   дела по имущественным спорам, при цене иска,  не  превышающей  пятидесяти тысяч рублей.  Иные  дела по имущественным спорам при цене иска,    превышающем   пятьдесят  тысяч рублей, рассматриваются    районным судом  в качестве  суда первой инстанции.
 
                Согласно искового заявления,  ответчиком   указан   ОАО МСК, расположенный по адресу:  <АДРЕС> офис 301. 
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что  настоящее   исковое заявление по правилам   территориальной подсудности  не подсудно  мировому судье судебного   участка № 72 Центрального  округа по г.Комсомольску-на-Амуре, поскольку подлежит рассмотрению  мировым  судьей судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровск либо Центральнымрайонным судом г.Хабаровска по месту нахождения ответчика, исходя из цены иска. .
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. 
 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ   мировой  судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление    Кудряшова <*.*1>  Открытому акционерному обществу  МСК  о взыскании   материального  ущерба,   причиненного  дорожно-транспортным происшествием   - возвратить истцу  Кудряшову С.А.Разъяснить  истцу, что он   вправе обратиться с этим же исковым заявлением   к соответствующему  мировому судье    либо  районному    суду г.Хабаровска, исходя из цены  иска, по месту  нахождения   ответчика.
 
    На определение  может быть подана  частная жалоба  в  Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения через  мирового   судью судебного   участка  № 72  Центрального округа  г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                    О.В.Березина