Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 9-18/2020
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 9-18/2020
Судья Мурманского областного суда Тихонова Ж.В., рассмотрев исковое заявление Железкина Владислава Федоровича к Т.И.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Железкин В.Ф. обратился в Мурманский областной суд с исковым заявлением к Т.И.В. о взыскании денежных средств.
Данное заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Направленное в Мурманский областной суд исковое заявление не подписано Железкиным В.Ф. или его представителем.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной дела, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.
Положения данной статьи не предоставляют Мурманскому областному суду право рассматривать в качестве суда первой инстанции дела о взыскании денежных средств. Данная категория дел в соответствии с положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, учитывая, что данное заявление не подписано и подано с нарушением правил подсудности, оно подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление Железкина Владислава Федоровича к Т.И.В. о взыскании денежных средств возвратить истцу.
Разъяснить Железкину В.Ф., что с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ж.В. Тихонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
