Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 9-18/2014
Дело № 9-18/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Камбарка 01 сентября 2014 года
Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф., рассмотрев исковое заявление Щ.Н.Н. к ООО «Сарапултеплоэнерго+» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Щ.Н.Н. обратился в Камбарский районный суд УР с исковым заявлением к ООО «Сарапултеплоэнерго+» с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
Истец Щ.Н.Н. в поданном заявлении мотивирует свои требования в целом тем, что в соответствии с исковым заявлением ООО «Сарапултеплоэнерго+» № ххх о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения он привлечен в качестве ответчика. Объявив его должником, ООО «Сарапултеплоэнерго+» нанесло ему моральный вред, вред чести, достоинству и деловой репутации, поскольку данные сведения являются ложными.
То есть, вред истцу причинен распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
В исковом заявлении ответчиком указано ООО «Сарапултеплоэнерго+», место нахождения: (адрес).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Изучив основания иска, суд приходит к выводу о том, что правила альтернативной подсудности, установленные ст. 29 ГПК РФ, к настоящему иску о взыскании компенсации морального вреда применению не подлежат.
Любое вынесенное решение по данному гражданскому делу данным составом суда было бы незаконным, поскольку состав суда изначально являлся бы незаконным и противоречил бы требованиям ст. 47 Конституции РФ, в которой указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, в силу ст. 28 ГПК РФ, с настоящим иском Щ.Н.Н. необходимо обратиться с иском в районный суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Щ.Н.Н. исковое заявление к ООО «Сарапултеплоэнерго+» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он может обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья С.Ф. Мавлиев
