Определение от 24 июля 2014 года №9-179/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 9-179/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 9-179/2014    
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Рожкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №774-44832407-810\12ф от 24.07.2012г. и взыскать с Рожкова А.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06.2014г. в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 461 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) модели 1 GR 5316402, паспорт транспортного средства серии <...> от 13.10.2016, индентификационный номер (VIN) <...>, 2006 года выпуска, серебристого цвета, регистрационный знак <...>, принадлежащего Рожкову А.Н.
 
    Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в надлежащем размере, исходя из требований, указанных в исковом заявлении представлен не был.
 
    Определением судьи от 15.07.2014г. исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оставлено без движения и ему был предоставлен срок по 23.07.2014г. включительно для исправления указанных недостатков.
 
    Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Рожкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если ей будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья           О.В.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать