Определение от 21 июля 2014 года №9-172/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 9-172/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 9-172/2014    
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАСИБ» к Пескову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «БАНК УРАСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <...> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9253(девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 15 копеек.
 
    Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации, поскольку согласно акту об отсутствии документов, составленного работниками Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 07.07.2014, при вскрытии почтового отправления, платежного поручения об уплате государственной пошлины не оказалось, к исковому заявлению приложена лишь его копия, что не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.
 
    Определением судьи от 10.07.2014г. исковое заявление ОАО «БАНК УРАСИБ» оставлено без движения и ему был предоставлен срок по 21.07.2014г. включительно для исправления указанных недостатков.
 
    Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАСИБ» к Пескову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если ей будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья           О.В.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать