Определение Брянского областного суда от 20 февраля 2020 года №9-16/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 9-16/2020
Судья Брянского областного суда Цуканов Д.А., изучив исковое заявление Калуги Константина Юрьевича о возмещении морального вреда, причиненного судьей при осуществлении правосудия,
УСТАНОВИЛ:
Калуга К.Ю. обратился в Брянский областной суд с указанным иском, в котором просит обязать судью Фокинского районного суда города Брянска Устинова К.А. возместить моральный вред в размере 1 000 000 руб., причиненный действиями (бездействиями).
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены категории дел, подсудные областному суду в качестве суда первой инстанции.
Из перечня данных категорий дел следует, что Брянскому областному суду как суду первой инстанции требования о возмещении морального вреда, причиненного судьей при осуществлении правосудия, неподсудны.
Поскольку истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного судьей при осуществлении правосудия, иск не подлежит принятию к производству Брянского областного суда ввиду его неподсудности.
С учетом предъявленных требований данное дело подсудно районному суду, что следует из положений ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В заявлении Калуги К.Ю. не указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, исковое заявление Калуги К.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного судьей при осуществлении правосудия, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом судья считает необходимым обратить внимание истца на то, что исковое заявление должно быть подано в районный суд с соблюдением требований ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Калуги Константина Юрьевича о возмещении морального вреда, причиненного судьей при осуществлении правосудия.
Разъяснить Калуге Константину Юрьевичу право на обращение с указанными требованиями в районный суд в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Брянского областного суда Д.А. Цуканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка