Определение от 18 июня 2014 года №9-16/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 9-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №9-16/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии заявления.
 
Село Старое Дрожжаное 18 июня 2014 года.
 
    Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А., рассмотрев исковое заявление Мулеева П.Н. к Управлению пенсионного Фонда РФ в г.Буинске РТ о включении в стаж работы по педагогической деятельности определенные периоды работы и назначении пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мулеев П.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда РФ в г.Буинске Республики Татарстан и просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Буинске РТ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить на Управление пенсионного Фонда РФ в г.Буинске Республики Татарстан обязанность по включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период участия в боевых действиях в Демократической Республике Афганистан в льготном исчислении из расчета один месяц службы за два месяца работы и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости со дня обращения в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование своих требований Мулеев П.Н. ссылается на Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 и считает, что периоды его службы в Вооруженных Силах СССР должны засчитываться в специальный трудовой стаж из расчета один месяц службы за два месяца специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии за выслугу лет.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Решением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мулеева П.Н. к Управлению пенсионного Фонда РФ в г. Буинске РТ постановлено:
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) в Дрожжановском районе включить в специальный стаж Мулеева П.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении один день службы за один день работы, период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, определением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Мулеева П.Н. к Управлению пенсионного Фонда РФ в г.Буинске РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить трудовую пенсию досрочно отказано.
 
    Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение не обжаловано, вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что оснований для принятия искового заявления к производству суда не имеется.
 
    В принятии искового заявления Мулеева П.Н. следует отказать.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст. 224 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В принятии искового заявления Мулеева П.Н. к Управлению пенсионного Фонда РФ в г.Буинске РТ о включении в стаж работы по педагогической деятельности определенные периоды работы и назначении пенсии отказать.
 
    Копию определения вместе с исковым заявлением и всеми приложенными документами возвратить истцу Мулееву П.Н..
 
    Разъяснить Мулееву П.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья: М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать