Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 9-16/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре рассмотрев материалы по исковому заявлению Боброва ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Бобров В.Т.обратился к мировому судье судебного участка № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2875 рублей 81 копейка, судебных расходов в размере 4000 рублей. В обосновании требований указывая, что <ДАТА2> между ним и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор <ХХХ> на сумму 300.000 рублей. В кредитный договор было включено условие об оплате им единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение судного счета. Решением мирового судьи судебного участка № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА3> были удовлетворены его исковые требования, и с ответчика была взыскана уплаченная им комиссия. Считает, что ответчик в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (по день вступления решения мирового судьи в законную силу) незаконно пользовался его денежными средствами, а потому обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2875 рублей 81 копейка.
В соответствии с постановлением вр.и.о. председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА6> обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре гражданских, административных и уголовных дел и материалов возложена на мирового судью судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре начиная с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Изучив исковое заявление Боброва В.Т.и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требование. В частности, копия кредитного договора <ХХХ> от <ДАТА2>, квитанции об оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение судного счета за спорный период времени либо выписка по ссудному счету с указанием даты внесения платежей по оплате комиссии.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лиц, подавших заявление, и предоставляет им разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Боброва ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без движения.
Предложить истцу Боброву В.Т. в срок до <ДАТА> устранить указанный в настоящем определении недостатки искового заявления, а именно: представить мировому судье документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требовании, - копию кредитного договора <ХХХ> от <ДАТА2>, квитанции об оплате Бобровым В.Т. единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение судного счета либо выписку по ссудному счету с указанием даты внесения платежей по оплате вышеуказанных комиссий.
Разъяснить истцу Боброву В.Т., что в случае невыполнения указаний мирового судьи, перечисленных в настоящем определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.В.Березина
