Определение от 08 апреля 2013 года №9-159/2013

    9-159/2013
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Н.Е.Дуцева, ознакомившись с исковым заявлением ООО [ "С" ] к Дьячкову В.И. о расторжении договора и взыскании части страховой премии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании части страховой премии.
 
    Просит расторгнуть заключенный между ОАО [ "Ш" ] и Дьячковым В.И. договор страхования жизни и потери трудоспособности [ Номер ] и договор страхования недвижимого имущества [ Номер ]. Взыскать с Дьячкова В.И. в пользу ООО [ "С" ] неоплаченную часть страховой премии в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей и [ ... ] рублей.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода, так как оно подсудно мировому судье Автозаводского района города Нижнего Новгорода.
 
    Согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ «Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    Из искового заявления следует, что цена иска составляет [ ... ] руб. Требование неимущественного характера о расторжении договора страхования жизни и потери трудоспособности, а также расторжении договора страхования недвижимого имущества производно от требования о взыскании части страховой премии.
 
    Таким образом, истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму [ ... ] рублей, и согласно ст. 23 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Согласно ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду».
 
    Следовательно, истцу с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка Автозаводского района города Нижнего Новгорода.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление ООО [ "С" ] к Дьячкову В.И. о расторжении договора и взыскании части страховой премии, так как дело неподсудно Автозаводскому районному суду города Нижнего Новгорода.
 
    Разъяснить истцу, что право на обращение с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Автозаводского района г. Нижнего Новгорода - по месту нахождения ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней.
 
 
    Судья: Н.Е.Дуцева.