Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: 9-1577/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2018 года Дело N 9-1577/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Мамонов К.Л., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Мироновой Ю.Н. о взыскании денежной суммы,
установил:
В Петрозаводский городской суд поступило исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Мироновой Ю.Н. о взыскании денежной суммы - 52.707 руб. 79 коп. Однако данное заявление не может быть принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия и подлежит возврату истцу.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В силу же ст.ст. 121 и 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании денежной суммы, не превышающей 500.000 руб., основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, разрешаются соответствующим мировым судьей в приказном производстве. С вступлением в силу Федерального закона от 02 марта 2016 года N 45-ФЗ (с 01 июня 2016 года) такой порядок стал обязательным условием возможного последующего разрешения дела в исковом производстве.
Из представленных ОАО АКБ "Пробизнесбанк" материалов следует, что спорные истребуемые с Мироновой Ю.Н. денежные средства являются задолженностью последней по кредитному договору и начисленными на данный долг платой за него (процентов) и договорной неустойкой. Договор оформлен в письменном виде, то есть принудительное взыскание вытекающих из него денежных сумм (в пределах 500.000 руб.) допустимо посредством вынесения судебного приказа об этом, а не разрешения иска. При этом, по смыслу закона, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, что особо разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 (п. 5), понимаются суммы не только основного долга, но и начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек.
Документы об обращении истца к мировому судье за получением судебного приказа и о последующей отмене этого судебного приказа к исковому заявлению (когда бы допускалось рассмотрение спора в исковом порядке) не приложены.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" возвратить истцу, разъяснив, что его требование о денежном взыскании с Мироновой Ю.Н. первоначально надлежит оформить в виде заявления о вынесении судебного приказа, подаваемого мировому судье соответствующего судебного участка.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья
К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
