Решение от 29 июля 2014 года №9-150/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  искового заявления   
 
 
    29  июля   2014 года                                                              город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В. рассмотревматериалы по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольскомрайоне Хабаровского  края   к  Ермолову <Х.Х1> взыскании  задолженности  по уплате  страховых взносов  на обязательное  пенсионное страхование и  обязательное   медицинское страхование  за 2012г., пени и   судебных расходов,   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Управление  Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольскомрайоне Хабаровского  края   обратилось к мировому судье судебного  участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре с иском к   Ермолову Ф.И.   о взыскании  задолженности  по уплате  страховых взносов  на обязательное  пенсионное страхование и  обязательное   медицинское страхование  за 2012г., пени  и   судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции  РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу, содержащемуся  в ст.28 ГПК РФ,     иск  предъявляется   в суд по месту    жительства ответчика. 
 
    Как усматривается из   искового заявления,  местом  жительства ответчика  Ермолова Ф.И.указан адрес: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, 19-43.
 
    Согласно  справке адресного  стола,  <ДАТА2>  Ермолов Ф.И.   был снят с регистрационного  учета по месту жительства  по адресу: г.<АДРЕС> то есть   в настоящее  время   Ермолов Ф.И.  не  проживает по адресу, который  в соответствии с Законом  Хабаровского края от 26 сентября 2000 года № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов» (с изменениями на <ДАТА4>)  отнесен к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 72  Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что по правилам территориальной подсудности   настоящее  исковое заявление  не подсудно мировому  судье  судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, а потому подлежит возвращению.  
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ   мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление    Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольскомрайоне Хабаровского  края   к  Ермолову <Х.Х1> взыскании  задолженности  по уплате  страховых взносов  на обязательное  пенсионное страхование и  обязательное   медицинское страхование  за 2012г., пени и   судебных расходов  - возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу,   что он    вправе обратиться с этим же исковым заявлением  к соответствующему мировому  судье г.Хабаровска,по месту жительства  ответчика.
 
    На определение  может быть подана  частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой   судья                                                                                             О.В.Березина