Определение Пермского краевого суда от 25 декабря 2020 года №9-146/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 9-146/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 9-146/2020
Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев исковое заявление Егоровой Галины Васильевны к Соболевой Тамаре Алексеевне о нарушении прав на законное владение,
установил:
Егорова Г.В. обратилась в Пермский краевой суд исковым заявлением к Соболевой Т.А. о нарушении прав собственника.
Заявление Егоровой Г.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Егоровой Г.В. к категории вышеуказанных дел не относится.
Также заявление Егоровой Г.В. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление. Следовательно, заявление подлежит возвращению Егоровой Г.В.
Дополнительно разъясняю, что заявленные требования подсудны районному суду по месту жительства ответчика в соответствии со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае заявления иска о правах на земельный участок, спор в силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсуден районному суду по месту нахождения соответствующего земельного участка.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Егоровой Галине Васильевне исковое заявление о нарушении прав собственника.
Определение судьи в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать