Определение от 02 июня 2014 года №9-14/2014

Дело №9-14/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Село Старое Дрожжаное 02 июня 2014 года.
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., рассмотрев исковое заявление Дрожжановского районного потребительского общества к Открытому акционерному обществу «Ак Барс» Банк, Смешанному (комплексному) сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Кристалл», Обществу с ограниченной ответственностью «Басу», Обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель», Халимовой Л.Х., Халимову И.Д., Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дрожжановское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ответчикам и просит освободить от наложенного ареста имущество, нежилое помещение, общая площадь 130,7 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) № и земельный участок общей площадью 673 кв.м., место нахождения: <адрес>, кадастровый №, на которое обращено взыскание по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Считаю заявление подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Согласно ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Как следует из представленных документов, исполнительное производство находится в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам (<адрес>).
 
    При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Дрожжановского районного суда с возбуждением гражданского дела не имеется.
 
    Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению Дрожжановскому районному потребительскому обществу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление Дрожжановскому районному потребительскому обществу в связи с неподсудностью Дрожжановскому районному суду РТ.
 
    Разъяснить Дрожжановскому районному потребительскому обществу, что оно вправе обратиться с указанным иском в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
 
Судья: М.А.Яфизов.