Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 9-141/2014
Дело № 9-141/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 19 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплюс» к Моисееву А.А. о возвращении вверенных на хранение товарно-материальных ценностей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплюс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска с исковым заявлением к Моисееву А.А., в котором просит возвратить вверенные ему на хранение товарно-материальные ценности: радиостанцию Motorola TLKR-T-6 в количестве 2 штук, черного цвета 165 HNR5081 стоимостью 1590 рублей, ноутбук Lenovo Essential G580 (59335776) 15*6, Core i3-2370M, 4096, 500G, GeForce 610M, DVD-RW, WIn7 HB стоимостью 18 430 рублей, тахеометр Nikon DTM-32 (б/у) стоимостью 93 220 рублей 34 копейки, либо вернуть действительную стоимость указанного имущества, возвратить или возместить все доходы, которые ответчик извлек или должен был извлечь из этого имущества.
Изучив исковое заявление с представленными документами, суд находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.Однако, указанное исковое заявление не подписано истцом либо уполномоченным представителем.
Из пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплюс» к Моисееву А.А. о возвращении вверенных на хранение товарно-материальных ценностей, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Р.И. Апарин