Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 9-132/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 9-132/2021
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Бальба Ирины Анатольевны об оспаривании ответа Пермского филиала акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" от 1 июля 2021 года N 71000-092-05/Э-779, о принятии к учету индивидуальных приборов учета тепловой энергии,
установил:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Бальба Ирины Анатольевны об оспаривании ответа Пермского филиала акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" от 1 июля 2021 года N 71000-092-05/Э-779, о принятии к учету индивидуальных приборов учета тепловой энергии по адресу ****.
Заявление Бальба И.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Бальба И.А. к категории вышеуказанных дел не относится.
Также заявление Бальба И.А. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.
Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Бальба И.А.
Учитывая характер заявленных требований заявителю следует разъяснить право на обращение с заявленными требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда
определил:
Возвратить Бальба Ирине Анатольевне исковое заявление об оспаривании ответа Пермского филиала акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" от 1 июля 2021 года N 71000-092-05/Э-779, о принятии к учету индивидуальных приборов учета тепловой энергии.
Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
