Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 9-13/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 9-13/2021
... _ _
Судья Мурманского областного суда Камерзан А.Н., рассмотрев исковое заявление Бондарчук М. С. к обществу с ограниченной ответственностью "Московская коллегия юристов "СОЮЗ" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Бондарчук М.С. обратилась в Мурманский областной суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Московская коллегия юристов "СОЮЗ" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда.
Данное заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 данного Кодекса.
Положения данной статьи не предоставляют Мурманскому областному суду право рассматривать в качестве суда первой инстанции дела по спорам о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье и разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Таким образом, учитывая, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности, оно подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Бондарчук М. С. к обществу с ограниченной ответственностью "Московская коллегия юристов "СОЮЗ" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить Бондарчук М. С., что с заявлением о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, она вправе обратиться к мировому судье по правилам подсудности, установленным статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Камерзан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка