Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 9-13/2014
9-13/2014
М-258/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
30 апреля 2014 г.
Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Филиалу <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом (земельным участком),
установил:
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ по данному спору иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Какие-либо законные условия для рассмотрения дела в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в исковом заявлении не приведены. Филиал или представительство ответчика в Серебряно-Прудском районе Московской области отсутствует, есть только отдел.
Из искового заявления ФИО1 усматривается, что иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (земельным участком) не связан с правом собственности на земельный участок, в связи с чем оснований для применения правил исключительной подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не имеется.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Филиала <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Филиалу <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом (земельным участком).
Разъяснить истцу его право обратиться за разрешением спора в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья ____________________
