Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 9-1292/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 9-1292/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Мамонов К.Л., рассмотрев поступившее в суд 09 декабря 2019 года и переданное судье 10 декабря 2019 года исковое заявление Карелина М.А. (М-8681/2019),
установил:
В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило исковое заявление Карелиной М.А. "о признании права принятия наследства на земельный участок за лицами, фактически принявшими наследство". Исходя из текста данного обращения оно подано и подписано Карелиной М.А. в том числе в интересах Карелина А.В. 1975 года рождения. Однако в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом не предоставлено такое право.
Из существа заявления Карелиной М.А. и представленных в суд документов следует, что она не наделена полномочиями представлять интересы Карелина А.В., поскольку последний, достигнув совершеннолетия, приобрел полную дееспособность и в последующем недееспособным или ограниченно дееспособным судом не признавался (документы об обратном не представлены). О назначении Карелиной М.А. опекуном Карелина А.В. ею не указано, документы о таком её статусе к иску не приложены.
Таким образом, надлежит отказать в принятии поданного заявления в обозначенной части, имея в виду, что подобное обращение вправе подать непосредственно сам Карелин А.В.
Карелиной М.А. ставится вопрос о защите имущественных прав на наследственное имущество после смерти Карелина В.П. в виде конкретного земельного участка, расположенного в Кондопожском районе Республики Карелия. Фактически истица претендует на долю в праве собственности на данный объект недвижимости, поэтому, имея в виду характер обозначаемого спорного правоотношения, прямые указания закона и неоднократно приведенные Верховным Судом Российской Федерации (в том числе в Постановлении его Пленума от 29 мая 2012 года N 9) правовые позиции по нему, настоящее дело исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением особых предписаний ст. 30 данного кодекса.
Гражданский процессуальный закон не устанавливает альтернативной подсудности дел о правах наследования на имущество, они подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика. Однако ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки и дома, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Следовательно, в том случае, если предметом спора/наследства является имущество, указанное в ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о праве на него и/или включении его в наследственную массу подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Требования Карелиной М.А., как указано, связаны с имущественными правами на земельный участок в Кондопожском районе Республики Карелия, поэтому руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 134 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Отказать Карелиной М.А. в принятии искового заявления в интересах Карелина А.В.
В остальной части исковое заявление возвратить Карелиной М.А., разъяснив право на обращение с иском в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости (в Кондопожский городской суд Республики Карелия).
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья
К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
