Определение Пермского краевого суда от 19 ноября 2020 года №9-127/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 9-127/2020
Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев исковое заявление Сергеева М.А. к судье Индустриального районного суда г. Перми Замышляеву С.В., прокурору отдела прокуратуры Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В. о праве на реабилитацию,
установил:
Сергеев М.А. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к судье Индустриального районного суда г. Перми Замышляеву С.В., прокурору отдела прокуратуры Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 457500 руб. в порядке реабилитации, ссылаясь на то, что вследствие незаконного учета судимости от 15.01.2010, отбывание лишения свободы назначено ему судом в исправительной колонии особого режима.
Заявление Сергеева М.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К числу таких дел иски о компенсации морального вреда вследствие незаконного осуждения не относятся.
Споры о взыскании компенсации вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, рассматриваются районными судами общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.
Исковое заявление подлежит возвращению Сергееву М.А., поскольку предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 24 указанного Кодекса, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
За разрешением заявленного требования Сергеев М.А. вправе обратиться в компетентный районный суд в порядке, установленном ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (по месту нахождения ответчиков, которые в соответствии с требованиями ГПК РФ подлежат указанию в исковом заявлении).
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Сергееву М.А. исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
Определение судьи в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдик-ции через Пермский краевой суд.
Судья (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка