Постановление от 02 июля 2013 года №9-127/2013

М 4/9-127/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Череповец, 02 июля 2013 г
 
    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костылева А.В.,
 
    При секретаре Маркасове Н.А.,
 
    С участием: заместителя прокурора <адрес> Марашовой Е.Ю., осужденного Серова Е.А., адвоката Попова Г.И., представившего удостоверение и ордер, представителя филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Киселевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда 05 июня 2012 г в отношении
 
    Серова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < >, проживающего в <адрес>, осужденного 05 июня 2012 г Череповецким городским судом по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением в течение испытательного срока исполнения обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, 5-го числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,
 
У с т а н о в и л:
 
    Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайствует об отмене Серову Е.А. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 5 июня 2012 г и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    В представлении указано, что при постановке на учет Серов Е.А. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем имеется подписка от ДД.ММ.ГГГГ В период испытательного срока осужденный не явился на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Факты нарушений признал. Предупрежден об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ За данные нарушения постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Серов выводов не сделал и вновь нарушил порядок отбытия наказания:
 
    ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ за которое назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Ко АП РФ за которое назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей.
 
    Факты нарушений признал, предупрежден об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи по судебному участку №22 состоялось судебное заседание в отношении Серова Е.А. по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.20 ч.3 Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, Серов Е.А. не работает, совершает административные правонарушения, предусмотренные ст.7.27 Ко АП РФ.
 
    В судебном заседании представитель представление филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Киселева Е.Ю. ходатайство об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда Серову Е.А. поддержала. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серова возбуждено уголовное дело по ст.161 ч.1 УК РФ.
 
    Осужденный Серов Е.А. пояснил, что с представлением согласен, готов отбывать наказание. Действительно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Постановления не обжаловал.
 
    Адвокат Попов Г.И. считает, что в удовлетворении представления следует отказать, т.к. испытательный срок у Серова Е.А. близится к концу.
 
    Заместитель прокурора <адрес> Марашова Е.Ю. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав осужденного, представителя УИИ, защитника, суд считает, что для удовлетворения представления имеются все основания.
 
    Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Под систематическим нарушением общественного порядка, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является систематическим нарушением общественного порядка и основанием для отмены условного осуждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ч.2,3 ст.74 УК РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене Серову Е.А. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 05 июня 2012 г и исполнения наказания, назначенного приговором суда удовлетворить.
 
    Отменить Серову Е. А. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 05 июня 2012 г направить его для отбывания наказания в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Взыскать с Серова Е. А. в Федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1375 рублей в порядке регресса за оказание юридической помощи адвокатом по назначению.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья А.В.Костылев