Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 9-126/2013
9-126/2013 г. (М-1217/2013 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2013 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Карева Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Осокина А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя и приложенными к нему документами,
У С Т А Н О В И Л :
30 мая 2013 года Осокин А.М. обратился в Муромский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 26723 рублей 46 копеек, расходы за оформление доверенности на представителя в сумме 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6500 рублей.
Однако указанное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующим основаниям.
Иски, вытекающие из Закона РФ «О защите прав потребителей», являются имущественными, а в силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Учитывая, что цена заявленных Осокиным А.М. исковых требований составляет менее 50 000 рублей, его исковые требования Муромскому городскому суду неподсудны, а подсудны мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) либо по месту жительства истца (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ), в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возврату истцу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Осокина А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) либо по месту жительства истца (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н Карева