Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 9-1/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 9-1/2020
Судья Астраханского областного суда Костина Л.И., рассмотрев исковое заявление Севастьяновой Власты Владимировны к областному государственному казенному учреждению "Центр занятости населения города Астрахани" о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Севастьянова В.В. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что в период с 2018 года по 31 декабря 2019 года состояла на учете в областном государственном казенном учреждении "Центр занятости населения города Астрахани" в качестве безработной. За указанный период ответчиком неоднократно нарушались ее права, что причиняло ей физические и нравственные страдания. В связи с этим просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда 100 млрд рублей.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Перечень категорий гражданских дел, подсудных областному суду, предусмотрен статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
Из содержания искового заявления Севастьяновой В.В. не следует, что суду необходимо проверять сведения, составляющие государственную тайну. Установление судом юридически значимых обстоятельств при рассмотрении искового заявления о компенсации морального вреда не обусловлено исследованием и оценкой доказательств, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5485-1 "О государственной тайне". Иной Федеральный закон, который относил к компетенции областного суда спор о взыскании в пользу гражданина компенсации морального вреда в результате действий либо бездействия учреждения, отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Из искового заявления Севастьяновой В.В. усматривается, что ответчиком является областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения города Астрахани", адрес которого: <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Севастьяновой Власты Владимировны к областному государственному казенному учреждению "Центр занятости населения города Астрахани" о взыскании компенсации морального вреда возвратить.
Разъяснить Севастьяновой В.В. право обращения с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Астрахани.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
