Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 9-1126/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2018 года Дело N 9-1126/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Гадючко И.Ю., рассмотрев исковое заявление Молодкиной Л.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании постановления недействительным,
установила:
Молодкина Л.С., ранее осуществлявшая деятельность в качестве <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным постановления ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца страховых взносов, пеней и штрафов по тем основаниям, что об оспариваемом решении и наличии задолженности по обязательным платежам истцу стало известно от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оспариваемое решение истец полагает незаконным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Из анализа приведенных норм права следует, что предметом судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов (действий и бездействий) органов государственной власти.
Из содержания заявления Молодкиной Л.С. следует, что заявитель оспаривает принятое в отношении нее административное решение органа Пенсионного фонда РФ.
Возникшие между сторонами правоотношения носят характер публично-правовых, так как связаны с реализацией пенсионным органом полномочий по контролю за уплатой страховых взносов.
Таким образом, заявленные требования вытекают из публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, полагаю необходимым отказать заявителю в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
определила:
Отказать в принятии искового заявления Молодкиной Л.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании постановления недействительным.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
