Определение от 10 января 2014 года №9-11/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 9-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№9-11/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., рассмотрев исковое заявление Филюшкина А.Н. к Ильязову Ш.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата приобретателем стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филюшкин А.Н. обратился с иском к Ильязову Ш.Ф. и просит взыскать с ответчика стоимость неотделимых улучшений жилого дома в размере 456 968 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 044 рублей 86 копеек.
 
    Считаю заявление подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.
 
    Определением судьи Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление Филюшкина А.Н. оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ.
 
    Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако к назначенному сроку указанные в определении суда недостатки не были исправлены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление Филюшкину по иску к Ильязову Ш.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата приобретателем стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
 
Судья: М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать