Определение от 15 мая 2014 года №9-109/2014

9-109/2014~М-661/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита                   15 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Верхушину Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
        установила:    
 
    ОАО КБ «Пойдем!» в лице представителя по доверенности Соленкова И.А. обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Верхушину Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В исковом заявлении ОАО КБ «Пойдем!» к Верхушину Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику; к исковому заявлению не приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» определением судьи от 11 апреля 2014 года оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 14 мая 2014 года; заявителю предложено указать сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику и приложить к исковому заявлению доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Истцом в предоставленный срок недостатки поданного искового заявления устранены не были.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, судья
 
определила:
 
    Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Верхушину Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                       В.В. Ковалевская