Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 9-102/2021

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Суфиева Сергея Рафиковича о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении,

установил:

В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Суфиева Сергея Рафиковича о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Заявление Суфиева С.Р. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 227.1 главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Суфиева С.Р. не относится.

Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.

Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из содержания заявления следует, что исковые требования предъявлены к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю), в связи с чем Суфиев С.Р. имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

определил:

Возвратить Суфиеву Сергею Рафиковичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка