Определение от 21 января 2014 года №9-10/2014

9-10/2014~М-60/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита              21 января 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев материалы искового заявления Ждановича А.Л. к ООО ЧОП «Капкан» о взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы,
 
установила:
 
    Жданович А.Л. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с иском к ООО ЧОП «Капкан» о взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы. Исковое заявление не подписано.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Таким образом, исковое заявление Ждановича А.Л. подлежит возвращению заявителю, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.
 
    Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
 
определила:
 
    Исковое заявление Ждановича А.Л. к ООО ЧОП «Капкан» о взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы возвратить.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы      В.В. Ковалевская