Определение Астраханского областного суда от 18 октября 2019 года №9-101/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N 9-101/2019
"18" октября 2019 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Коробченко Н.В., рассмотрев исковое заявление Гасанова С.Г.о. к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова С.Г.о. обратился в суд с иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконных действий начальника отдела по Ленинскому району г. Астрахани.
Изучив заявленные требования и представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 22.1, 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из положений статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей категорию дел, подсудных областному суду, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не отнесены к компетенции Астраханского областного суда, подлежат рассмотрению районным судом.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о возврате искового заявления Гасанова С.Г.о. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку заявленные требования в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством отнесены к подсудности районного суда по месту нахождения ответчика.
Из представленных к иску материалов следует, что иск о взыскании компенсации морального вреда предъявлен к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области, юридический адрес: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Гасанова С.Г.о. к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу его право на обращение в Кировский районный суд г. Астрахани по месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Третий апелляционный суд общей юрисдикции.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка