Определение от 12 декабря 2013 года №9-100/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 9-100/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал 9-100/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    пос. Усть-Нера 12 декабря 2013 года
 
    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гореевой Зое Иннокентьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление, на основании следующего:
 
    В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
 
    Согласно искового заявления установлено, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика Гореевой З.И. составляет <данные изъяты>.
 
    Таким образом, данное дело неподсудно Оймяконскому районному суду РС (Я).
 
    Истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 следует обратиться с данным исковым заявлением в судебный участок № 20 Момского района с. Хонуу.
 
    Кроме того, судья обращает внимание истца на то, что согласно копии паспорта и копии кредитного договора, приложенных к исковому заявлению ответчиком является Гореева Зоря Иннокентьевна, а в установочной части искового заявления в качестве ответчика указана Гореева Зоя Иннокентьевна.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 со всеми приложенными документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гореевой Зое Иннокентьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:                                     М.Н. Аргунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать