Решение от 24 апреля 2013 года №9-07/0915

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 года г. Старый Оскол
 
    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,
 
    при секретаре Романенко Н.И.,
 
    с участием представителя истца департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по доверенности от 15.03.2013 года №9-07/0915 Лысенко Д.Д.,
 
    ответчиков Лыкова И.Г., Михайловой Е.Г., Ждановой З.П., Гребенкиной Н.И., Красовой Н.М.,
 
    представителя третьего лица – Управления Солдатской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по доверенности Золотовой Л.Б.,
 
    в отсутствие ответчиков Денисенко Н.А., Леоновой З.И., Алексеевой Н.М., Алексеевой Я.Ю., Алексеевой Е.Ю., Алексеевой О.Ю., Алексеевой Е.Ю., Алексеевой М.Ю., Алексеевой Н.Ю., Алексеевой Л.А., Батищевой Е.С., Поротиковой Н.П., Ходеевой В.П., Батищева В.П., Беликова В.А., Букур Г.И., Зыковой Л.Н., Агарковой Т.Н., Дровниковой З.П., Алексеева В.П., Гребенкина Н.А., Гребенкина В.А., Винюковой М.А., Гринева Н.И., Ивановой А.И., Жиляковой М.И., Диановой Н.И., Гринева Г.И., Рудаковой Н.С., Данилова И.А., Кокшиной А.Т., Прохоровой Т.П., Кочергина В.К., Ченских О.К., Зыкова В.А., Зыкова А.А., Ковалевой О.В., Иванова А.В., Иванова С.В., Канищевой М.Н., Канищева Н.М., Косиновой А.В., Батищевой Н.В., Брюква З.В., Косинова А.В., Черкасских Т.Н., Кулабуховой Н.Е., Беликова Н.М., Малахова С.М., Малахова В.М., Малахова А.М., Куприяновой В.М., Коршикова Н.М., Сиротиной В.М., Дуженовой М.М., Юрьевой Т.М., Тюменевой Н.М., Коршикова И.М., Коршиковой А.М., Коршикова М.М., Малахова М.М., Давыдовой А.М., Коршикова В.М., Зыковой Л.М., Полежаевой Н.А., Масалытиной М.К., Масалытина В.А., Поповой М.М., Рожнова Б.П., Севрюковой Ю.Н., Соловьевой Е.А., Коноваловой М.К., Реккинен Л.Ф., Ботвиньевой А.Н., Ботвиньевой Е.Н., Хрипкова В.В., Клышниковой М.И., Шеина П.И., Шеина М.К., Юшиной К.Н., Дровниковой А.Е., представителей третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,
 
    ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа к Денисенко Нели Анатольевне, Леоновой Зинаиде Ивановне, Алексеевой Наталье Михайловне, Алексеевой Яне Юрьевне, Алексеевой Екатерине Юрьевне, Алексеевой Ольге Юрьевне, Алексеевой Елене Юрьевне, Алексеевой Марии Юрьевне, Алексеевой Наталье Юрьевне, Алексеевой Лидии Анатольевне, Батищевой Екатерине Сергеевне, Поротиковой Нине Петровне, Ходеевой Валентине Петровне, Батищеву Владимиру Петровичу, Беликову Василию Алексеевичу, Михайловой Екатерине Григорьевне, Букур Галине Ивановне, Зыковой Ларисе Николаевне, Агарковой Татьяне Николаевне, Дровниковой Зинаиде Павловне, Алексееву Василию Павловичу, Гребенкину Николаю Анатольевичу, Гребенкину Василию Алексеевичу, Винюковой Марии Алексеевне, Гриневу Николаю Ивановичу, Ивановой Анне Ивановне, Жиляковой Марии Ивановне, Диановой Нине Ивановне, Гриневу Григорию Ивановичу, Рудаковой Наталье Семеновне, Данилову Ивану Алексеевичу, Кокшиной Анне Тимофеевне, Косиновой Лидии Тимофеевне, Ждановой Зинаиде Павловне, Прохоровой Таисии Павловне, Кочергину Виктору Кузьмичу, Ченских Ольге Кузьминичне, Зыкову Владимиру Алексеевичу, Зыкову Анатолию Афанасьевичу, Ковалевой Оксане Васильевне, Иванову Андрею Васильевичу, Иванову Сергею Васильевичу, Канищевой Марине Николаевне, Канищеву Николаю Митрофановичу, Косиновой Алле Васильевне, Батищевой Нине Васильевне, Брюква Зинаиде Васильевне, Косинову Анатолию Васильевичу, Черкасских Татьяне Николаевне, Кулабуховой Нине Егоровне, Лыкову Ивану Григорьевичу, Беликову Николаю Михайловичу, Красовой Нине Михайловне, Малахову Сергею Михайловичу, Малахову Владимиру Михайловичу, Малахова Алексею Михайловичу, Куприяновой Валентине Михайловне, Коршикову Николаю Михайловичу, Сиротиной Валентине Михайловне, Дуженовой Марии Михайловне, Юрьевой Тамаре Михайловне, Тюменевой Наталье Михайловне, Коршикову Ивану Михайловичу, Коршиковой Анне Михайловне, Коршикову Митрофану Михайловичу, Малахову Михаилу Михайловичу, Давыдовой Александре Михайловне, Коршикову Василию Михайловичу, Зыковой Любови Михайловне, Полежаевой Нине Алексеевне, Масалытиной Марии Константиновне, Масалытину Василию Алексеевичу, Поповой Марии Митрофановне, Рожнову Борису Петровичу, Севрюковой Юлии Николаевне, Соловьевой Евдокии Андреевне, Гребенкиной Нине Ивановне, Коноваловой Марии Константиновне, Реккинен Лидии Федоровне, Ботвиньевой Анне Николаевне, Ботвиньевой Елене Николаевне, Хрипкову Валерию Васильевичу, Клышниковой Марии Ивановне, Шеину Павлу Ивановичу, Шеину Михаилу Корнеевичу, Юшиной Клавдии Николаевне, Дровниковой Анне Ефимовне о признании права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04 сентября 1992 года и на основании Постановления Главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 01.08.1996 года № 1519 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай членам сельскохозяйственного кооператива «Солдатский», а также постановления главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 19.11.1997 года №2096 «О дополнительном предоставлении сельскохозяйственному производственному кооперативу «Солдатский» земельного участка из земель запаса района в общую совместную собственность для сельскохозяйственного производства» утверждены списки членов сельскохозяйственного кооператива «Солдатский» на выдачу свидетельств на право собственности на землю.
 
    В соответствии со списком к вышеуказанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в нем числятся: Атанасов Анатолий Николаевич под номером 3, Алексеева Евдокия Петровна под номером 290, Алексеева Аграфена Дмитриевна под номером 533, Алексеев Юрий Васильевич под номером 144, Алексеев Анатолий Яковлевич под номером 152, Батищев Петр Дмитриевич под номером 838, Беликова Евдокия Ивановна под номером 324, Беликова Анна Михайловна под номером 551, Букур Галина Ивановна под номером 815, Бурцев Николай Иванович под номером 10, Бурцева Нина Васильевна под номером 11, Васильева Ульяна Стефановна под номером 588, Власова Александра Евстафьевна под номером 161, Гребенкина Надежда Алексеевна под номером 342, Гребенкина Мария Петровна под номером 343, Гринев Иван Григорьевич под номером 173, Данилов Илларион Тарасович под номером 610, Данилова Александра Андреевна под номером 611, Данилова Ульяна Яковлевна под номером 608, Дровникова Анна Ефимовна под номером 602, Дровникова Мария Тимофеевна под номером 350, Тамилина Мария Григорьевна под номером 484, Зыкова Варвара Ермолаевна под номером 858, Зыков Алексей Александрович под номером 363, Зыкова Екатерина Михайловна под номером 364, Зыкова Мария Семенова под номером 367, Зубкова Мария Федоровна под номером 628, Иванова Акулина Андреевна под номером 845, Канищев Николай Иванович под номером 849, Канищева Наталья Николаевна под номером 423, Косинов Павел Иванович под номером 416, Косинова Варвара Игнатовна под номером 417, Косинова Нина Архиповна под номером 655, Ботвиньев Егор Иванович под номером 332, Лыкова Мария Ивановна под номером 686, Беликов Михаил Алексеевич под номером 330, Малахова Анастасия Епифановна под номером 691, Малахов Михаил Егорович под номером 219, Малахова Евгения Егоровна под номером 696, Маркова Татьяна Сергеевна под номером 703, Масалытин Алексей Васильевич под номером 86, Мишина Татьяна Прохоровна под номером 713, Рожнов Борис Петрович под номером 814, Рожнова Мария Федоровна под номером 735, Рожнова Александра Дмитриевна под номером 737, Севрюков Николай Григорьевич под номером 250, Соловьева Евдокия Андреевна под номером 68, Спасибухов Иван Андреянович под номером 252, Тимофеева Варвара Константиновна под номером 806, Томилина Акулина Ивановна под номером 474, Томилина Наталья Епифановна под номером 773, Хрипкова Мария Фоминична под номером 267, Хрипкова Матрена Гавриловна под номером 505, Шеина Елена Михайловна под номером 795, Шеин Корней Андреевич под номером 796, Юшина Клавдия Николаевна под номером 112.
 
    В соответствии со списком к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в нем числится Беликова Ольга Ивановна под номером 9.
 
    Дело инициировано иском департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, которые ссылаются, что в соответствие с положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Путь Октября» от 27.10.2011 года, а также на официальном сайте администрации Старооскольского городского округа в сети «Интернет» размещались списки граждан собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе долей и др. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером 31:05:0:234 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Солдатский» Старооскольского района Белгородской области, которое на основании ст. 14.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», считается не правомочным. Уведомление участников долевой собственности о проведении общего собрания собственников земельных долей осуществлялось путём опубликования информационных сообщений в районной газете «Путь Октября» от 12.01.2012 года № 4 (13856) и от 17.01.2012 года № 6 (13858). В адрес Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, возражений граждан по поводу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей не поступало, более того владельцы земельных долей и их правопреемники никогда не пользовались и не распорядились данными земельными долями с момента реорганизации сельскохозяйственного предприятия - более десяти лет. Полагает, что земельные доли вышеуказанных лиц являются невостребованными и просит признать право собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли вышеуказанных лиц, расположенные в границах земельного участка площадью 513,9690 га с кадастровым номером №, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, в границах СПК «Солдатский».
 
    В судебном заседании представитель департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Лысенко Д.Д. поддержал заявленные исковые требования, за исключением тех земельных паев, которые были востребованы.
 
    Ответчики Лыков И.Г., Михайлова Е.Г., Жданова З.П. и Гребенкина Н.И. с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что в установленном законом порядке оформили свои наследственные права и зарегистрировали право собственности на спорные земельные доли.
 
    Ответчица Красова Н.М. согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что после смерти матери Малаховой А.Е. наследство, в том числе земельный пай, оформлять не желает.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективно- долевая собственность предписывалась в качестве основного вида земельной собственности колхозов, совхозов и подсобных хозяйств. Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», конкретизировалось право на бесплатный земельный и имущественный паи, то есть в ходе земельной реформы и реорганизации колхозов и совхозов землю отдали в общую долевую собственность, разделив на условные земельные доли между сельскими жителями.
 
    В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года, определен способ исчисления земельной доли. Выдача правоустанавливающего документа на земельную долю в виде свидетельства на право собственности была предусмотрена п. 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
 
    На основании ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
 
    Постановлением Главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 01.08.1996 года № 1519 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай членам сельскохозяйственного кооператива «Солдатский», утвержден список членов сельскохозяйственного кооператива «Солдатский» на выдачу свидетельств на право собственности на землю.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с указанным постановлением в списке на выдачу свидетельств числятся: Атанасов Анатолий Николаевич под номером 3, Алексеева Евдокия Петровна под номером 290, Алексеева Аграфена Дмитриевна под номером 533, Алексеев Юрий Васильевич под номером 144, Алексеев Анатолий Яковлевич под номером 152, Батищев Петр Дмитриевич под номером 838, Беликова Евдокия Ивановна под номером 324, Беликова Анна Михайловна под номером 551, Беликова Ольга Ивановна (на основании постановления №2096 от 19.11.1997 года под номером 9), Букур Галина Ивановна под номером 815, Бурцев Николай Иванович под номером 10, Бурцева Нина Васильевна под номером 11, Васильева Ульяна Стефановна под номером 588, Власова Александра Евстафьевна под номером 161, Гребенкина Надежда Алексеевна под номером 342, Гребенкина Мария Петровна под номером 343, Гринев Иван Григорьевич под номером 173, Данилов Илларион Тарасович под номером 610, Данилова Александра Андреевна под номером 611, Данилова Ульяна Яковлевна под номером 608, Дровникова Анна Ефимовна под номером 602, Дровникова Мария Тимофеевна под номером 350, Тамилина Мария Григорьевна под номером 484, Зыкова Варвара Ермолаевна под номером 858, Зыков Алексей Александрович под номером 363, Зыкова Екатерина Михайловна под номером 364, Зыкова Мария Семенова под номером 367, Зубкова Мария Федоровна под номером 628, Иванова Акулина Андреевна под номером 845, Канищев Николай Иванович под номером 849, Канищева Наталья Николаевна под номером 423, Косинов Павел Иванович под номером 416, Косинова Варвара Игнатовна под номером 417, Косинова Нина Архиповна под номером 655, Ботвиньев Егор Иванович под номером 332, Лыкова Мария Ивановна под номером 686, Беликов Михаил Алексеевич под номером 330, Малахова Анастасия Епифановна под номером 691, Малахов Михаил Егорович под номером 219, Малахова Евгения Егоровна под номером 696, Маркова Татьяна Сергеевна под номером 703, Масалытин Алексей Васильевич под номером 86, Мишина Татьяна Прохоровна под номером 713, Рожнов Борис Петрович под номером 814, Рожнова Мария Федоровна под номером 735, Рожнова Александра Дмитриевна под номером 737, Севрюков Николай Григорьевич под номером 250, Соловьева Евдокия Андреевна под номером 68, Спасибухов Иван Андреянович под номером 252, Тимофеева Варвара Константиновна под номером 806, Томилина Акулина Ивановна под номером 474, Томилина Наталья Епифановна под номером 773, Хрипкова Мария Фоминична под номером 267, Хрипкова Матрена Гавриловна под номером 505, Шеина Елена Михайловна под номером 795, Шеин Корней Андреевич под номером 796, Юшина Клавдия Николаевна под номером 112.
 
    Также постановлением главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 19.11.1997 года №2096 «О дополнительном предоставлении сельскохозяйственному производственному кооперативу «Солдатский» земельного участка из земель запаса района в общую совместную собственность для сельскохозяйственного производства» было решено выдать свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственного кооператива «Солдатский», в том числе Беликовой Ольге Ивановне, указанной под номером 9 в списке к данному постановлению.
 
    В соответствии со ст. 12 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
 
    Согласно ст. 12.1. указанного ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Согласно ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установлены правила, которыми предусмотрена процедура, необходимая перед подачей органом местного самоуправления искового заявления, в связи с которыми, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В суде нашел подтверждение довод истца о соблюдении данной процедуры. В районной газете «Путь Октября» от 27.10.2011 года, а также на официальном сайте администрации Старооскольского городского округа в сети «Интернет» размещались списки граждан собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе долей и др. 21.02.2012 года проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Солдатский» Старооскольского района Белгородской области, которое на основании ст. 14.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», считается не правомочным. Уведомление участников долевой собственности о проведении общего собрания собственников земельных долей осуществлялось путём опубликования информационных сообщений в районной газете «Путь Октября» от 12.01.2012 года № 4 (13856) и от 17.01.2012 года № 6 (13858). Данные обстоятельства подтверждаются копиями газет «Путь Октября» от 12.01.2012 года № 4 (13856) и от 17.01.2012 года № 6 (13858), которая является официальным средством массовой информации на территории Старооскольского городского округа; протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок площадью 513,9690 га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Солдатский» Старооскольского района Белгородской области от 21.02.2012 года; приложением № 1 к указанному протоколу.
 
    Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Возражений от участников долевой собственности со дня публикации до настоящего времени, не поступило, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками. Суду ответчиками не представлено сведений о том, что кто-либо из них обращался в администрацию муниципального образования с заявлениями о правах на спорные земельные доли.
 
    На основании постановления Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 28.08.2012 года № 3225 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утверждён список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Солдасткий» Старооскольского района Белгородской области. В данный список включены: Атанасов Анатолий Николаевич, Алексеева Евдокия Петровна, Алексеева Аграфена Дмитриевна, Алексеев Юрий Васильевич, Алексеев Анатолий Яковлевич, Батищев Петр Дмитриевич, Беликова Евдокия Ивановна, Беликова Анна Михайловна, Беликова Ольга Ивановна, Букур Галина Ивановна, Бурцев Николай Иванович, Бурцева Нина Васильевна, Васильева Ульяна Стефановна, Власова Александра Евстафьевна, Гребенкина Надежда Алексеевна, Гребенкина Мария Петровна, Гринев Иван Григорьевич, Данилов Илларион Тарасович, Данилова Александра Андреевна, Данилова Ульяна Яковлевна, Дровникова Анна Ефимовна, Дровникова Мария Тимофеевна, Тамилина Мария Григорьевна, Зыкова Варвара Ермолаевна, Зыков Алексей Александрович, Зыкова Екатерина Михайловна, Зыкова Мария Семенова, Зубкова Мария Федоровна, Иванова Акулина Андреевна, Канищев Николай Иванович, Канищева Наталья Николаевна, Косинов Павел Иванович, Косинова Варвара Игнатовна, Косинова Нина Архиповна, Ботвиньев Егор Иванович, Лыкова Мария Ивановна, Беликов Михаил Алексеевич, Малахова Анастасия Епифановна, Малахов Михаил Егорович, Малахова Евгения Егоровна, Маркова Татьяна Сергеевна, Масалытин Алексей Васильевич, Мишина Татьяна Прохоровна, Рожнов Борис Петрович, Рожнова Мария Федоровна, Рожнова Александра Дмитриевна, Севрюков Николай Григорьевич, Соловьева Евдокия Андреевна, Спасибухов Иван Андреянович, Тимофеева Варвара Константиновна, Томилина Акулина Ивановна, Томилина Наталья Епифановна, Хрипкова Мария Фоминична, Хрипкова Матрена Гавриловна, Шеина Елена Михайловна, Шеин Корней Андреевич, Юшина Клавдия Николаевна.
 
    Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом настоящего спора ФИО107 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО133 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО124 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО134 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сведения о наследниках лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи, были предоставлены суду управлением Солдатской сельской территории, сообщены ответчиками, иных сведений о наследниках указанных лиц, у суда не имеется.
 
    Изучив материалы дела и представленные ответчиками доказательства, суд с учетом положений ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» находит не подлежащими удовлетворению требования истца о признании невостребованными земельных долей, предоставленных Алексееву Анатолию Яковлевичу, Беликовой Анне Михайловне, Тамилиной Марии Григорьевне, Ивановой Акулине Андреевне, Канищевой Наталье Николаевне, Косинову Павлу Ивановичу, Косиновой Варваре Игнатовне, Косиновой Нине Архиповне, Лыковой Марии Ивановне, Беликову Михаилу Алексеевичу, Спасибухову Ивану Андреяновичу, Гребенкиной Марии Петровне. Наследники указанных лиц в установленном законом порядке вступили в наследство после их смерти и получили свидетельства о государственной регистрации права на спорные земельные паи. Данные обстоятельства подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство, копиями свидетельств о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65- наследники ФИО112, наделенной земельным паем, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли оставшееся после ее смерти наследство, в том числе земельный пай (по 1/12доли каждый), и получили свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года №137-ФЗ признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от 10.04.1999 года и свидетельствами на право собственности на землю.
 
    Таким же образом оформила наследство в виде земельного пая Кулабухова Нина Егоровна-наследница ФИО107, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получив в 1998 году свидетельство на право собственности на землю №, что подтверждается справкой управления Солдатской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Наследница ФИО247, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Зыкова Екатерина Михайловна также в порядке наследования получила свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеприведенной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные земельные паи не является невостребованными.
 
    Наследник ФИО248, умершей ДД.ММ.ГГГГ,- Беликов Василий ФИО244 оформил наследство в виде земельного пая, получив свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании решения Старооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Канищевой Мариной Николаевной признано право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО102, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследница ФИО249, умершего ДД.ММ.ГГГГ,- Севрюкова Юлия Николаевна приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде жилого дома и земельного участка, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права.
 
    Наследница ФИО91, умершей ДД.ММ.ГГГГ,-
 
    Рудакова Н.С. приняла оставшееся после нее наследство в виде земельного участка и жилого дома, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела №.
 
    Наследник ФИО246, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Шеин Михаил Корнеевич, принял оставшееся после его смерти наследство в виде жилого дома и земельного участка и им распорядился, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Следовательно, на основании ч.2 ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства, вышеуказанные наследники приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельные паи, которыми были наделены наследодатели.
 
    Таким образом, земельные доли вышеуказанных лиц не могут быть отнесены к невостребованным.
 
    Наследники Батищева Петра Дмитриевича, Власовой Александры Евстафьевны, Гребенкиной Надежды Алексеевны, Зыковой Марии Семеновны, Малахова Михаила Егоровича, Масалытина Алексея Васильевича, Бурцева Николая Ивановича фактически приняли наследство, оставшееся после их смерти, в виде жилых домов и земельных участков при них, расположенных в <адрес>, поскольку проживают в жилых домах наследодателей, используют землю, что подтверждается справкой управления Солдатской сельской территории администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по его содержанию.
 
    Кроме того, наследница ФИО83, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Бурцевой Нины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – Зыкова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после их смерти. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел №, №.
 
    Наследница ФИО113, умершей ДД.ММ.ГГГГ, -Полежаева Нина Алексеевна также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе в виде земельного пая, но до конца его не оформила.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
 
    Следовательно, земельные доли вышеуказанных лиц не являются невостребованными.
 
    Наследники ФИО94, умершей ДД.ММ.ГГГГ,- Кокшина А.Т., Косинова Л.Т. приняли наследство, оставшееся после ее смерти, в том числе в виде земельного пая, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю каждая и передали свои доли земельного пая в уставной капитал ОАО Дмитриевская Нива», ежегодно получают зерно на приобретенные акции. Также по 1/4доли наследство оформлено наследниками: ФИО227, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Дровниковым В.Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, сертификатами.
 
    При таких обстоятельствах указанная земельная доля не может быть признана невостребованной.
 
    Вместе с тем, земельные паи умерших ФИО75, ФИО78, ФИО89, ФИО92, ФИО110, ФИО115, ФИО124, ФИО125, ФИО126 наследниками не оформлялись, что подтверждается справкой управления Солдатской сельской территории администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками указанных лиц не представлено сведений о том, что они данные паи оформили, ими распорядились.
 
    Также суду не представлено каких-либо доказательств о востребованности паев, которыми были наделены Букур Галина Ивановна, Рожнов Борис Петрович, Соловьева Евдокия Андреевна, Юшина Клавдия Николаевна, Дровникова Анна Ефимовна.
 
    В порядке подготовки данного дела к судебному разбирательству Леонова Зинаида Ивановна- наследница ФИО77; Данилов Иван ФИО244- наследник ФИО92; Кочергин Виктор Кузьмич и Ченских Ольга Кузьминична- наследники ФИО96; Коновалова Мария Константиновна- наследница ФИО122; Реккинен Лидия Федоровна- наследница ФИО123, Шеин Павел Иванович- наследник ФИО127 исковые требования признали, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах дела.
 
    Согласно данным управления Солдатской сельской территории администрации Старооскольского городского округа сведений о наследниках ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98, умершей в 2001 году, ФИО100, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наделенных земельными паями, не имеется.
 
    Наследник ФИО118- ФИО250 наследство не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что администрацией Старооскольского городского округа <адрес> соблюдены условия, предусмотренные ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которые служат основанием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности Старооскольского городского округа <адрес> на невостребованные земельные доли.
 
    Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд находит, что земельные доли, предоставленные Атанасову Анатолию Николаевичу, Алексееву Юрию Васильевичу, Гриневу Ивану Григорьевичу, Даниловой Ульяне Яковлевне, Малаховой Анастасии Епифановне, Мишиной Татьяне Прохоровне, Томилиной Наталье Епифановне, Хрипковой Марии Фоминичне, Хрипковой Матрене Гавриловне, Букур Галине Ивановне, Рожнову Борису Петровичу, Соловьевой Евдокии Андреевне, Юшиной Клавдии Николаевне, Дровниковой Анне Ефимовне, Алексеевой Аграфене Дмитриевне, Зыковой Варваре Ермолаевне, Тимофеевой Варваре Константиновне, Томилиной Акулине Ивановне, Шеиной Елене Михайловне, Алексеевой Евдокии Петровне, Беликовой Ольге Ивановне, Васильевой Ульяне Стефановне, Данилову Иллариону Тарасовичу, Зыковой Екатерине Михайловне, Зубковой Марии Федоровне, Рожновой Марии Федоровне, Рожновой Александре Дмитриевне, являются невостребованными.
 
    Земельные доли Алексеева Анатолия Яковлевича, Беликовой Анны Михайловны, Тамилиной Марии Григорьевны, Ивановой Акулины Андреевны, Канищевой Натальи Николаевны, Косинова Павла Ивановича, Косиновой Варвары Игнатовны, Косиновой Нины Архиповны, Лыковой Марии Ивановны, Беликова Михаила Алексеевича, Спасибухова Ивана Андреяновича, Гребенкиной Марии Петровны, Малаховой Евгении Егоровны, Ботвиньева Егора Ивановича, Зыкова Алексея Александровича, Беликовой Евдокии Ивановны, Канищева Николая Ивановича, Севрюкова Николая Григорьевича, Даниловой Александры Андреевны, Шеина Корнея Андреевича, ФИО80, ФИО86, ФИО87, ФИО132, ФИО111, ФИО114, ФИО83, ФИО84, ФИО113, ФИО94 суд находит востребованными, следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    Возникновение у Старооскольского городского округа Белгородской области права собственности на земельные доли в силу ст. 236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.
 
    Руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа к Денисенко Нели Анатольевне, Леоновой Зинаиде Ивановне, Алексеевой Наталье Михайловне, Алексеевой Яне Юрьевне, Алексеевой Екатерине Юрьевне, Алексеевой Ольге Юрьевне, Алексеевой Елене Юрьевне, Алексеевой Марии Юрьевне, Алексеевой Наталье Юрьевне, Алексеевой Лидии Анатольевне, Батищевой Екатерине Сергеевне, Поротиковой Нине Петровне, Ходеевой Валентине Петровне, Батищеву Владимиру Петровичу, Беликову Василию Алексеевичу, Михайловой Екатерине Григорьевне, Букур Галине Ивановне, Зыковой Ларисе Николаевне, Агарковой Татьяне Николаевне, Дровниковой Зинаиде Павловне, Алексееву Василию Павловичу, Гребенкину Николаю Анатольевичу, Гребенкину Василию Алексеевичу, Винюковой Марии Алексеевне, Гриневу Николаю Ивановичу, Ивановой Анне Ивановне, Жиляковой Марии Ивановне, Диановой Нине Ивановне, Гриневу Григорию Ивановичу, Рудаковой Наталье Семеновне, Данилову Ивану Алексеевичу, Кокшиной Анне Тимофеевне, Косиновой Лидии Тимофеевне, Ждановой Зинаиде Павловне, Прохоровой Таисии Павловне, Кочергину Виктору Кузьмичу, Ченских Ольге Кузьминичне, Зыкову Владимиру Алексеевичу, Зыкову Анатолию Афанасьевичу, Ковалевой Оксане Васильевне, Иванову Андрею Васильевичу, Иванову Сергею Васильевичу, Канищевой Марине Николаевне, Канищеву Николаю Митрофановичу, Косиновой Алле Васильевне, Батищевой Нине Васильевне, Брюква Зинаиде Васильевне, Косинову Анатолию Васильевичу, Черкасских Татьяне Николаевне, Кулабуховой Нине Егоровне, Лыкову Ивану Григорьевичу, Беликову Николаю Михайловичу, Красовой Нине Михайловне, Малахову Сергею Михайловичу, Малахову Владимиру Михайловичу, Малахова Алексею Михайловичу, Куприяновой Валентине Михайловне, Коршикову Николаю Михайловичу, Сиротиной Валентине Михайловне, Дуженовой Марии Михайловне, Юрьевой Тамаре Михайловне, Тюменевой Наталье Михайловне, Коршикову Ивану Михайловичу, Коршиковой Анне Михайловне, Коршикову Митрофану Михайловичу, Малахову Михаилу Михайловичу, Давыдовой Александре Михайловне, Коршикову Василию Михайловичу, Зыковой Любови Михайловне, Полежаевой Нине Алексеевне, Масалытиной Марии Константиновне, Масалытину Василию Алексеевичу, Поповой Марии Митрофановне, Рожнову Борису Петровичу, Севрюковой Юлии Николаевне, Соловьевой Евдокии Андреевне, Гребенкиной Нине Ивановне, Коноваловой Марии Константиновне, Реккинен Лидии Федоровне, Ботвиньевой Анне Николаевне, Ботвиньевой Елене Николаевне, Хрипкову Валерию Васильевичу, Клышниковой Марии Ивановне, Шеину Павлу Ивановичу, Шеину Михаилу Корнеевичу, Юшиной Клавдии Николаевне, Дровниковой Анне Ефимовне о признании права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли признать частично обоснованным.
 
    Признать право собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли Атанасова Анатолия Николаевича, Алексеева Юрия Васильевича, Гринева Ивана Григорьевича, Даниловой Ульяны Яковлевны, Малаховой Анастасии Епифановны, Мишиной Татьяны Прохоровны, Томилиной Натальи Епифановны, Хрипковой Марии Фоминичны, Хрипковой Матрены Гавриловны, Букур Галины Ивановны, Рожнова Бориса Петровича, Соловьевой Евдокии Андреевны, Юшиной Клавдии Николаевны, Дровниковой Анны Ефимовны, Алексеевой Аграфены Дмитриевны, Зыковой Варвары Ермолаевны, Тимофеевой Варвары Константиновны, Томилиной Акулины Ивановны, Шеиной Елены Михайловны, Алексеевой Евдокии Петровны, Беликовой Ольги Ивановны, Васильевой Ульяны Стефановны, Данилова Иллариона Тарасовича, Зыковой Екатерины Михайловны, Зубковой Марии Федоровны, Рожновой Марии Федоровны, Рожновой Александры Дмитриевны, расположенные в границах земельного участка площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером №, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, в границах СПК «Солдатский».
 
    В удовлетворении исковых требований департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли Алексеева Анатолия Яковлевича, Беликовой Анны Михайловны, Тамилиной Марии Григорьевны, Ивановой Акулины Андреевны, Канищевой Натальи Николаевны, Косинова Павла Ивановича, Косиновой Варвары Игнатовны, Косиновой Нины Архиповны, Лыковой Марии Ивановны, Беликова Михаила Алексеевича, Спасибухова Ивана Андреяновича, Гребенкиной Марии Петровны, Малаховой Евгении Егоровны, Ботвиньева Егора Ивановича, Зыкова Алексея Александровича, Беликовой Евдокии Ивановны, Канищева Николая Ивановича, Севрюкова Николая Григорьевича, Даниловой Александры Андреевны, Шеина Корнея Андреевича, Батищева Петра Дмитриевича, Власовой Александры Евстафьевны, Гребенкиной Надежды Алексеевны, Зыковой Марии Семеновны, Малахова Михаила Егоровича, Масалытина Алексея Васильевича, Бурцева Николая Ивановича, Бурцевой Нины Васильевны, Марковой Татьяны Сергеевны, Дровниковой Марии Тимофеевны отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
 
    Судья
 
    Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова