Дата принятия: 03 ноября 2022г.
Номер документа: 8Г-9900/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2022 года Дело N 8Г-9900/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.
судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнергосервис" к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени, судебных расходов,
по кассационной жалобе ФИО1 на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила:
АО "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению за период с 15.09.2018 по 30.04.2021 в размере 103 631, 47 руб., пени - 20 450, 44 рублей (за период с 10.11.2018 по 31.03.2020 и за период с 01.01.2021 по 23.11.2021) и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической уплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины - 3 681, 64 рублей.
В обоснование требований указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подключено к сети истца. В результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за теплоснабжение за период с 15.09.2018 по 30.04.2021 в размере 103 631, 47 руб.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 18 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены. В пользу АО "Теплоэнергосервис" с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения за период с 15.09.2018 по 30.04.2021 в размере 103 631,47 рублей, пени за период с 10.11.2018 по 31.03.2020 и за период с 01.01.2021 по 23.11.2021 в размере 20 450, 44 рублей, и далее пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга 103 631, 47 рублей, по день фактической оплаты этого долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 681, 64 рублей.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и апелляционное определение. Считает, что истек срок исковой давности, также указывает, что в ее квартире проходит контурная труба, следовательно по нормативам АО "Теплоэнергосервис" начисления должны производиться именно за контурную трубу, а не в полном объеме.
Стороны в судебное заседание кассационного суда не явились, извещались надлежащим образом, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
В кассационной жалобе ФИО1 просила рассмотреть кассационную жалобу без ее участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого решения и апелляционного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного постановления кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены обжалуемого решения и апелляционного определения не имеется.
Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения N 8 от 20.04.2006 ФИО1 является нанимателем жилого помещения - <адрес>.
Истец с 01.09.2011 осуществляет на территории р.п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии, водоснабжению предприятиям и населению.
Указанный дом подключен к централизованной системе теплоснабжения. Сведений о наличии в жилом доме индивидуального прибора учета не имеется.
За период с 15.09.2018 по 30.04.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в размере 103 631 руб. 47 коп.
Решением администрации городского поселения "Р.п. Охотск" о согласовании переустройства и перепланировки N, которое получено заявителем 20.09.2012, дано согласие на переустройство <адрес>, установлен срок производства ремонтно-строительных работ с 18.09.2012 по 25.09.2012.
Из акта приемки <адрес> усматривается, что до переустройства отопление осуществлялось от квартальной котельной, после переустройства - отопление местное электрическое. Указано, что квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации.
24.09.2012 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию после переустройства и перепланировки.
Согласно акта о подтверждении отсутствия радиаторов систем центрального отопления в <адрес> от 17.10.2018, составленного представителями администрации городского поселения "Рабочий поселок Охотск", - по указанному адресу радиаторы системы центрального отопления в двух жилых комнатах, на кухне и в прихожей отсутствуют (срезаны, поставлены заглушки). К акту приложены фотографии.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги.
Оплата тепловой энергии относится к коммунальным платежам (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета оплаты за отопление жилого помещения урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила), отопление это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
При этом тепловая энергия является коммунальным ресурсом, а деятельность исполнителя по подаче тепловой энергии в жилое помещение - коммунальной услугой (пункт 2 Правил).
Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются, в том числе, предоставление коммунальных услуг в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг (подпункты, "г", "е" пункта 3 Правил).
Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (абз. 5 пункта 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П).
При переходе на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления.
Данные отношения урегулированы главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации о переустройстве жилого помещения, Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Как отмечено в абз. 5 пункта 4.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П, введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (например, их промерзание или отсыревание по причине отключения или снижения параметров работы индивидуального отопительного оборудования в период временного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц и т.п.)
Иное выходило бы за рамки конституционно допустимых пределов осуществления прав и свобод, а для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, отапливаемых за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, создавало бы необоснованные препятствия в реализации конституционного права на жилище (статья 17, часть 3; статья 40, часть 1, Конституции Российской Федерации).
В свою очередь установка в принадлежащих гражданам на праве собственности помещениях индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, соблюдая при этом нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, предполагает создание правовых условий, позволяющих учесть при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению факт неиспользования такими лицами тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева принадлежащих им жилых помещений, имея в виду, что такие лица - по смыслу подпункта "д" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов - во всяком случае обязаны поддерживать температуру воздуха в помещении не ниже 12 градусов Цельсия и несут соответствующие расходы, связанные с функционированием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии (включая расходы на эксплуатацию самих источников тепловой энергии и на конкретный вид энергетического ресурса).
Сама по себе установка индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, и, как следствие, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего жилого помещения не могут служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абз. 1, 2 пункта 4.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П).
Таким образом суды первой и апелляционной инстанций верно пришли к выводу о том, что демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные трубопроводы по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом, а поскольку порядок переустройства системы внутриквартирного отопления не соблюден, перерасчет не производится.
При таких данных суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка