Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: 8Г-9805/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N 8Г-9805/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Украинской Т.И.,
судей Бузьской Е.В., Дубовик М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скаржинец Адама Васильевича к Лядневой Елене Алексеевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Лядневой Елены Алексеевны на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Старчукова Д.А., действующего на основании ордера N 503/2 от 24.11.2022, истца Скарженец А.В., судебная коллегия
установила:
Скаржинец А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лядневой Е.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является членом СНТ "Экспортник", ответчик - членом правления СНТ. 25.10.2020 в чате группы "СНТ Экспортник-2020", участниками которого являются не менее 150 человек, были опубликованы сообщения, содержащие сведения, порочащие его честь и достоинство: <данные изъяты> и другие, чем ему причинен моральный вред.
Просил признать сведения о том, что он является <данные изъяты> распространенные ответчиком 16.04.2020 посредством опубликования сообщений в общем чате участников СНТ, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 января 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: признать сведения, распространенные Лядневой Е.А. 16.04.2020 посредством опубликования сообщений в общем чате участников СНТ, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Скаржинец А.В. Взыскать с Лядневой Е.А. в пользу Скаржинец А.В. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В остальной части иска отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 июня 2022 года решение первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты первой и апелляционной инстанций отменить, считает их незаконными и необоснованными. Указывает на несогласие с выводом суда о доказанности распространения оспариваемых сведений именно ею, поскольку она не является автором и распространителем сведений, указанных в иске. Нотариальный протокол осмотра доказательств составлен на основании переписки истца и его представителя, а не переписки чата группы "Экспортник-2020", в связи с чем, не доказан факт распространения сведений, а также не установлен их автор: принадлежность ей номера телефона, а также что именно она с данного номера распространила сведения, не доказаны. Ссылается, что ни она, ни ее представитель не участвовали при рассмотрении дела в суде первой инстанции по причине неполучения извещения о месте и времени судебного разбирательства в связи со сменой своего места жительства.
Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Истец в судебном заседании возражал по доводам кассационной жалобы, просил оставить судебные акты без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу положений ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении дела не допущено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Скаржинец А.М. является членом СНТ "Экспортник", Ляднева Е.А. - членом правления СНТ. Для организации общения между членами СНТ по хозяйственным вопросам деятельности СНТ в мессенджере WhatsApp создана группа под названием "Экспортник-2020".
Ответчиком Лядневой Е.А. в чате группы "Экспортник-2020" направлялись текстовые сообщения, содержащие выражения, унижающие честь и достоинство Скаржинец А.В.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.150-152 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", на основании представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о доказанности факта распространения ответчиком сведений в отношении истца, не соответствующих действительности и взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что суды при разрешении спора правильно применили нормы материального права.
Установив, что направленные ответчиком текстовые сообщения содержат высказывания оскорбительного характера, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Судами первой и апелляционной инстанций, вопреки доводам кассатора, размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда определен с учетом установленных законом критериев, выводы о размере компенсации мотивированы, произведены с учетом обстоятельств дела, характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, индивидуальных особенностей истца, связанных с состоянием его здоровья, с наличием степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости.
В соответствии с ч.3 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Доводы кассационной жалобы повторяют позицию стороны при подаче апелляционной жалобы и не влекут отмену по существу правильного решения, поскольку не влияют на обоснованность выводов судов, судами правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана оценка всем представленным доказательствам в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства дела и повлиявших на исход дела, не установлено, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы - не имеется.
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лядневой Елены Алексеевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
