Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 30 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-9560/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2022 года Дело N 8Г-9560/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Латушкиной С.Б.,

судей Андугановой О.С., Гусева Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1780/2021 (УИД: 42RS0002-01-2021-002690-71) по иску Шайков О.Г. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости,

по кассационной жалобе Шайков О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснения представителя Шайкова О.Г. - Малиновской О.С., действующей на основании доверенности от 18 февраля 2021 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шайков О.Г. (далее - Шайков О.Г., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований Шайков О.Г. указал, что 22 октября 2020 г. он обратился в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) за назначением пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку на момент подачи заявления ему исполнилось 55 лет и его трудовой стаж в специальных условиях работы составил 14 лет 7 месяцев 2 дня. Решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. в назначении пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцу было отказано, поскольку ответчик отказался включать в специальный стаж для назначения пенсии его периоды работы в АООТ Запсибгеология" в качестве помощника машиниста буровой установки: с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г. (1 год 9 месяцев 25 дней); с 17 мая 1990 г. по 15 августа 1990 г. (2 месяца 29 дней); с 7 июля 1993 г. по 31 декабря 1997 г. (4 года 5 месяцев 25 дней). В общей сложности 6 лет 6 месяцев 19 дней.

По мнению УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное), выплата полевого довольствия не подтверждает занятость в особых условиях работы, а именно непосредственно занятость на геологических работах.

Решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. истец обжаловал в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу), но также получил отказ во включении спорных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Считает решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) незаконным и необоснованным, поскольку расчетными листками за период с 1988 года по 1997 год включительно подтверждается начисление и выплата ему полевого довольствия.

Также выражает несогласие с исключением периодов работы в МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" с 2 февраля 2000 г. по 22 августа 2001 г. учеником оператора хлораторных установок по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом уточнений исковых требований Шайков О.Г. просил суд признать незаконным и отменить решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости; обязать ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу включить истцу в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в АООТ "Запсибгеология": с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г. (1 год 8 месяцев 8 дней); с 17 мая 1990 г. по 15 августа 1990 г. (42 дня ); с 7 июля 1993г. по 31 декабря 1997 г. (4 года 5 месяцев 25 дней), за исключением периодов, указанных в заключении эксперта и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 20 ноября 2020 г.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) на надлежащего ответчика - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. признано незаконным решение ГУ УПФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N об отказе Шайкову О.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

На ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу возложена обязанность включить в специальный стаж Шайкова О.Г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы с 13 мая 1988 г. по 30 сентября 1988 г., с 1 ноября 1988 г. по 14 ноября 1988 г., с 17 ноября 1988 г. по 3 декабря 1988 г., 5 декабря 1988г., с 7 декабря 1988 г. по 9 января 1989 г., с 11 января 1989 г. по 30 января 1989г., с 1 февраля 1989 г. по 6 июля 1989 г., с 8 июля 1989 г. по 1 сентября 1989 г., с 3 сентября 1989 г. по 22 сентября 1989 г., с 24 сентября 1989 г. по 31 декабря 1989 г., с 1 января 1990 г. по 3 января 1990 г., с 5 января 1990 г. по 7 января 1990 г., с 10 января 1990 г. по 21 января 1990 г., с 23 января 1990 г. по 7 марта 1990 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка", с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и назначить Шайкову О.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за ней, то есть с 22 октября 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г. решение Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. в части признания незаконным решения УПФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N отменено и отказано в этой части в удовлетворении требований.

В части обязания ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Шайкова О.Г. периоды его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и назначении Шайкову О.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с 22 октября 2020 г. отменено.

Принято в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шайков О.Г. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г. в части отказа в обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и назначении Шайкову О.Г. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с 22 октября 2020 г. и в отменной части просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Шайков О.Г. представитель ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, сведений о причине неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Шайков О.Г. 22 октября 2020 г. обратился в УПФР в г. Белово Кемеровской области за назначением пенсии по старости, так как на момент подачи заявления ему исполнилось 55 лет и его трудовой стаж в специальных условиях работы составил 14 лет 7 месяцев 2 дня. Согласно пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Однако, в назначении пенсии ему было отказано, поскольку пенсионный орган отказался включать в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы истца в АООТ Запсибгеология" в качестве помощника машиниста буровой установки; с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г., с 17 мая 1990 г. по 15 августа 1990 г. и с 7 июля 1993 г. по 31 декабря 1997 г.

Полагая указанное решение УПРФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбассе незаконным и необоснованным истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что периоды работы истца с 13 мая 1988 г. по 30 сентября 1988 г., с 1 ноября 1988 по 14 ноября 1988 г., с 17 ноября 1988г. по 3 декабря 1988г., 5 декабря 1988г., с 7 декабря 1988 г. по 9 января 1989 г., с 11 января 1989 г. по 30 января 1989 г., с 1 февраля 1989 г. по 6 июля 1989 г., с 8 июля 1989 г. по 1 сентября 1989 г., с 3 сентября 1989 г. по 22 сентября 1989 г., с 24 сентября 1989 г. по 31 декабря 1989 г., с 1 января 1990 г. по 3 января 1990 г., с 5 января 1990 г. по 7 января 1990 г., с 10 января 1990 г. по 21 января 1990 г., с 23 января 1990 г. по 7 марта 1990 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо - Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка" (филиал АООТ "Запсибгеология") подлежат включению в его специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда согласилась с указанными выводами суда первой инстанции, указав, что для спорных периодов работы Шайкова О.Г. с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г. и с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. применяется список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (с 1 января 1992 г.) и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Установив, что Шайков О.Г. в спорные периоды с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г., с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. работал в тяжелых условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ " О страховых пенсиях" суд первой инстанции учел указанные периоды работы Шайкова О.Г. в специальном стаже работы, для назначения страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Кроме того, суд первой инстанции счел документально подтвержденным и подлежащим включению в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы Шайкова О.Г. с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология").

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в указанной части с выводами суда первой инстанции не согласилась, указав, что применительно к данным периодам из представленных в материалы дела документов, трудовой книжки, приказов Западно - Сибирского производственного объединения "Запсибгеология", утверждающих списки полевых подразделений Западно - Сибирского производственного геологического объединения, архивной справки МБУ Анжеро - Судженского городского округа "Городской архив" от 18 декабря 2020 г. N, содержащей сведения о начислении полевого довольствия, не усматривается, что Шайков О.Г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо - Кузбасской геологоразведочной экспедиции работал на условиях полного рабочего времени при полном рабочем дне в организации, осуществляющей геологические работы в полевых условиях, предусмотренных пунктом "а" раздела II "Геологические работы".

Поскольку истцом доказательства полной занятости в указанный истцом период постоянного выполнения работ в полевых условиях не представлено, суд апелляционной инстанции исключил из специального стажа истца, дающего право на назначение страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы истца с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология"). С учетом исключения указанного периода работы истца из специального стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недостаточности страхового стажа истца для назначения ему страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и отменил решение суда первой инстанции в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить Шайкову О.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с 22 октября 2020 г.

В кассационном порядке заявителем кассационной жалобы оспаривается апелляционное определение в части отказа во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и отмены решения суда в части возложения на орган пенсионного фонда обязанности назначить Шайкову О.Г. досрочно страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ, проверяет законность апелляционного определения только в обжалуемой заявителем кассационной жалобы части.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает верными выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии достаточных оснований для включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Шайкову О.Г. периодов его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г., с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г., с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г., с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г., с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г., 1 сентября 1994 г., с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г., с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г., с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г., с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г., с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г., с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г., с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г., с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г., с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г., с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г., с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г., с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г., с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") в связи со следующим.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать