Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: 8Г-9485/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 года Дело N 8Г-9485/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В.
судей Ивановой Л.В. и Гареевой Д.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисличкина ФИО7 к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным неисполнение действий по реализации в разумный срок социальной гарантии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности произвести расчет и взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,,
по кассационной жалобе Кисличкина ФИО8 на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 апреля 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю - Тырыкаловой Е.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила:
Кисличкин Н.Ф. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать незаконным неисполнение ответчиком ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 15 мая 2013 года по реализации в разумный срок социальной гарантии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; возложить обязанность произвести надлежащий расчет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья; взыскать на день принятия судом решения по иску единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья.
В обоснование заявленных требований указано, что он является пенсионером МВД России, инвалидом второй группы, комиссованным по увечью, полученному при несении службы в 2015 году. Истец с членами семьи (супруга и несовершеннолетняя дочь) проживает в общежитии коридорного типа в комнате размером 18 кв.м., которая приобретена матерью супруги. Он с членами семьи принят на учет на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании протокола от 15 мая 2013 года N 9/589.
Решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Кисличкина Н.Ф. отказано.
В кассационной жалобе кассатор ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, как незаконных, необоснованных, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела допущены не были.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Кисличкина Н.Ф. суд первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223, исходили из отсутствия у Кисличкина Н.Ф. преимущественного права на получение ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения перед сотрудниками и гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, принятыми на учет в том же году, поскольку реализация такого права должна происходить в порядке очередности, установленном соответствующим списком очередников, принимая во внимание, что сотрудники и граждане Российской Федерации, уволенные со службы с правом на пенсию, состоящие на учете в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты и имеющие трех и более детей, проживающих совместно с ними, либо удостоенные звания Героя Российской Федерации, либо являющиеся ветеранами боевых действий на территории Афганистана, либо имеющие одного и более ребенка-инвалида, проживающего совместно с ними, имеют преимущественное право на предоставление им единовременной выплаты перед сотрудниками и гражданами Российской Федерации, уволенными со службы с правом на пенсию, принятыми на учет в том же году.
Доводы апелляционной жалобы о наличии у истца преимущественного права на получение единовременной социальной выплаты основаны на неправильном толковании норм материального, в связи с чем отклоняются судебной коллегией.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 апреля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
