Дата принятия: 17 марта 2022г.
Номер документа: 8Г-937/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2022 года Дело N 8Г-937/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Соловьевой О.В.,
судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю к Кайбарову ФИО7 о взыскании расходов на обучение
по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю на решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 октября 2021 года
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила:
УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что приказом начальника ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России N ДД.ММ.ГГГГ-лс от 15 августа 2011 года Кайбаров Н.Л. был зачислен на 1 курс учебно-строевого подразделения учебного заведения на очную форму обучения по специальности <данные изъяты> "<данные изъяты>", сроком на 5 лет, одновременно зачислен в кадры уголовно-исполнительной системы Камчатского края. По окончании обучения приказом УФСИН России по Камчатскому краю N N-лс от 03.03.2016г. Кайбаров Н.Л. назначен на должность <данные изъяты> УФСИН России по Камчатскому краю. 08 июня 2020 года приказом начальника УФСИН России по Камчатскому краю N N-лс Кайбаров Н.Л. уволен со службы на основании п. 3 ч. 2 ст. 84 Федерального закона N 197-ФЗ от 19 июля 2018 года "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". Поскольку согласно условиям контракта от 15 августа 2011 года Кайбаров Н.Л. обязался по окончании обучения в ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России прослужить в УФСИН России по Камчатскому краю 5 лет, однако, данное свое обязательство не исполнил, то истец просил взыскать с него (с учетом выслуги лет ответчика по состоянию на 12 июня 2020 года - 3 года 11 месяцев 11 дней и с учетом требований ст. 249 ТК РФ) затраты на обучение в размере 89 295 рублей 34 копейки.
Решением Петропавловска-Камчатского городского суда от 14 июля 2021 года в удовлетворении иска УФСИН России по Камчатскому краю отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 октября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба УФСИН России по Камчатскому краю - без удовлетворения.
В кассационной жалобе УФСИН России по Камчатскому краю ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений суда первой и апелляционной инстанции, как не соответствующих нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении настоящего дела таких нарушений судами не допущено.
Установив в ходе судебного разбирательства, что Кайбаров Н.Л. был уволен 12.06.2020 из органов ФСИН России до истечения пятилетнего срока службы, но при этом - по основаниям, не позволяющим требовать от него возмещения затрат, понесенных на его обучение, а именно: в связи с изменением условий контракта и отказом сотрудника от продолжения службы в уголовно-исполнительной системе, суды первой и апелляционной инстанции, верно применив положения Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Указа Президента РФ от 08.10.1997 N 1100 "О реформировании уголовно - исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации", Федерального закона от 21.07.1998 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы", Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 N 4202-1, Инструкцию о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утв. приказом Минюста России от 06.06.2005 N 76, положения ст.ст.11,249 Трудового кодекса РФ, правильно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и для взыскания с Кайдарова Н.Л. заявленной истцом суммы.
Суд кассационной инстанции с такими выводами судов первой и второй инстанции согласен, так как эти выводы основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют правильно примененным нормам действующего законодательства.
При этом следует учесть, что в настоящее время (в том числе, на момент увольнения истца) Федеральным законом от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" напрямую урегулирован вопрос о невозможности требовать возмещения затраченных на обучение средств с лица, уволенного из органов ФСИН России по п.3 ч.2 ст.84 данного Закона (в связи с изменением условий контракта и отказом сотрудника от продолжения службы в уголовно-исполнительной системе), что подтверждает признание законодателем уважительности данных причин увольнения и правильность толкования судами вышеприведенных норм права.
В этой связи довод кассационной жалобы о том, что увольнение Кайбарова Н.Л. имело место по причинам неуважительного характера, является не состоятельным и не свидетельствует о незаконности обжалуемых судебных постановлений.
Нарушений в применении и толковании норм материального права, нарушений норм процессуального права, повлекших неправильное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанции не допущено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных актов не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
