Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: 8Г-9324/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2022 года Дело N 8Г-9324/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.
судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А.
с участием прокурора ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
по кассационной жалобе Страхового акционерного общества "ВСК", поданной представителем ФИО1 на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя страховой компании ФИО5 в поддержку доводов кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с САО "ВСК" в пользу потерпевшей ФИО8 взыскано страховое возмещение в счет возмещения вреда здоровью в размере 315 250 рублей. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6, управлявший автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак N, совершил наезд на пешехода ФИО7, причинен вред ее здоровью. Гражданская ответственность ФИО6 на день происшествия была застрахована в САО "ВСК". ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в САО "ВСК" о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в ответ на которое направлено уведомление о необходимости предоставления надлежащим образом заверенных копий медицинских документов и документов о виновнике происшествия, с чем она не согласилась и направила претензию с требованием о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь сообщено о необходимости представления указанных документов. Обжалуемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с САО "ВСК" в пользу потерпевшей ФИО8 взыскано страховое возмещение, без учета указанных обстоятельств и того, что в удовлетворении заявления потерпевшей страховщиком отказано не было.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2022 г., в удовлетворении заявления САО "ВСК" отказано.
В кассационной жалобе САО "ВСК", поданной представителем ФИО1, ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.
Разрешая заявление САО "ВСК", суды первой и апелляционной инстанций, исследовав фактические обстоятельства по делу с позиции норм статей 1, 10, 15, 309, 310, 333, 929, 931, 961, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 7, 11, 12, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 1, 2, 15, 16, 20, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", оценив собранные по делу доказательства, пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления страховой компании, поскольку установлено, что финансовый уполномоченный, рассматривая обращение потерпевшего ФИО8, правильно исходил из того, что страховщик нарушил установленный законом срок направления уведомления о недостаточности представленного для выплаты комплекта документов, при этом имел возможность истребовать эти документы, и обоснованно констатировал, что факт наступления страхового случая нашел подтверждение полученным экспертным заключением, по результатам которого в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, установлена сумма страхового возмещения вследствие повреждения здоровья потерпевшего в размере <данные изъяты> (повреждения - <данные изъяты>
Расчет взысканной финансовым уполномоченным суммы подробно проанализирован в судебных актах и признан верным.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается, переоценка обстоятельств и доказательств по делу в суде кассационной инстанции не допускается.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Страхового акционерного общества "ВСК", поданную представителем ФИО1, - без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Г.Ф. Усманова
ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
