Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2022 года Дело N 8Г-9176/2022

Санкт-Петербург

22 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:


председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей: Чекрий Л.М., Птоховой З.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4136/2020 по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 1 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Л.М. Чекрий, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Игнатенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 03 декабря 2015 года Банком заключен с ответчиком кредитный договор N 2225721400, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 27,9% годовых путем зачисления на его счет N 42301810240690160462, сроком на 60 месяцев.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 04 декабря 2019 года составил 534 895 руб., из которых сумма основного долга - 335 340, 72 руб., проценты за пользование кредитом - 35 536, 09 руб., проценты после выставления требования о погашении задолженности за период с 01 октября 2017 года по 03 декабря 2020 года - 160 811, 21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -3 206, 98 руб.

Требования банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и пени от 01 октября 2017 года оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 1 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 января 2022 года, требования ООО "ХКФ Банк" удовлетворены. С Игнатенко М.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 534 895 руб.

В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения по настоящему делу, ссылаясь на недоказанность факта заключения кредитного договора.

На рассмотрение дела в Третий кассационный суд общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ). На основании пункта 5 статьи 379.5 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 03 декабря 2015 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Игнатенко М.В. заключили кредитный договор N 2225721400, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей под 27, 90% годовых на 60 календарных месяцев, а последний обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитный договор заключен с использованием системы "Интернет- Банк" через сайт электронным способом и подписан простой электронной подписью клиента, с подтвержденной аутентификацией через СМС-код.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора.

Согласно разделу 1 Общих условий договора, договор является смешанным и определяет порядок предоставления потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету. Кредит предоставляется исключительно в безналичной форме путем зачисления его суммы на открытый клиенту по ранее заключенному с Банком договору Счет в день заключения договора.

Доступ в Кредитный кабинет осуществляется посредством упрощенной авторизации Клиента путем установления его личности на основании номера телефона, даты рождения, СМС-кода, направленного на мобильный телефон клиента, сообщенный банку в письменной форме. Для каждого входа в Кредитный кабинет клиенту требуется вводить новый СМС-код (пункт 4 Раздела V Общих условий договора).

Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора (подпункт 1.4 раздел II Общих условий договора).

Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком погашения способами, указанными в пункте 8 Индивидуальных условий, по выбору клиента, размещая сумму ежемесячного платежа на счет в последний день процентного периода (03 числа каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка, в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 01-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 01-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Операции по зачислению денежных средств на счет при условии правильного указания клиентом реквизитов осуществляются банком не позднее следующего рабочего дня после поступления в Банк соответствующего платежного документа. При оформлении платежного документа обязательно должны быть указаны фамилия, имя и отчество (при наличии) Клиента, а также соответствующие назначению платежа номер счета и номер договора/код идентификации (пункт 4 раздела II Общих условий).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика N 42301810240690160462, открытый в ООО "ХКФ Банк", с последующим перечислением в соответствии с пунктом 1.2 распоряжения заемщика на банковский счет, указанный в пункте 1.5 распоряжения заемщика 40817810855760261470, открытый в ПАО "Сбербанк".

Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением N 7411 от 04 декабря 2015 года, согласно которому ООО "ХКФ Банк" перевел со счета Игнатенко М.В. N 4230462 на счет Игнатенко М.В. N 40817810855760261470, открытый в ПАО "Сбербанк", денежные средства в размере 400 000 рублей.

ПАО "Сбербанк" подтвердил открытие 24 января 2013 года указанного счета на Игнатенко М.В.

Сведения о том, что счет N 40817810855760261470 был открыт в ПАО "Сбербанк" на имя Игнатенко М.В. 24 января 2013 года и закрыт 11 декабря 2019 года, также подтверждается представленной ответчиком в материалы дела справкой об открытых счетах физического лица. Данный счет имел назначение "по вкладу".

Согласно выписке по счету за период с 03 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года, представленной ПАО "Сбербанк", денежные средства в размере 400000 рублей с указанием плательщика и назначением "перечисление кредитных средств по договору N 2225721400 от 03 декабря 2015 года" зачислены на счет 04 декабря 2015 года и 09 декабря 2015 года данная сумма списана со счета Игнатенко М.В.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт передачи Банком в пользу Игнатенко М.В. денежных средств по кредитному договору, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Игнатенко М.В. задолженности по кредитному договору N 2225721400 от 03 декабря 2015 года в заявленном размере.

При этом суд указал на отсутствие доказательств того, что иное лицо воспользовалось персональными данными Игнатенко М.В. Наличие между сторонами отношений в рамках кредитного договора, выражены в офертно-акцептном порядке путем подписания заемщиком индивидуальных условий кредитного договора с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода предоставляемой посредством СМС-сообщения уникальной комбинации букв и/или цифр (SMS-код), который представляет собой ключ электронной подписи.

Апелляционная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции указанные выводы судебных инстанций признает правильными.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют правовую позицию ответчика при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, направлены на оспаривание выводов судов по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судами и получивших должную правовую оценку.

С учетом изложенного предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 1 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Игнатенко Марии Владимировны - без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка