Дата принятия: 29 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-9084/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2022 года Дело N 8Г-9084/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Козловой Е.В.,
судей Смирновой О.В., Чекрий Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7326/2021 по иску ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" к Кузнецовой Гульнаре Новрузовне о взыскании неосновательно начисленных ежемесячных денежных выплат на ребёнка по кассационной жалобе ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" обратилось в суд с иском к Кузнецовой Г.Н., просило взыскать сумму неосновательного обогащения в виде незаконно начисленной ежемесячной выплаты на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет за период с 1 января 2020 г. по 31 января 2021 г. в размере 88 991,5 руб.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" отказано.
В кассационной жалобе ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" ставится вопрос об отмене апелляционного определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 28 мая 2020 г. Кузнецова Г.Н. посредством единого портала государственных услуг обратилась в ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно. Ответчику назначена единовременная денежная выплата с 1 января 2020 г. по 28 мая 2021 г.
В январе 2021 года истцом выявлено, что в заявлении Кузнецовой Г.Н. не указаны сведения о получении алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
26 января 2021 г. истцом направлен запрос в филиал АО "Газпром газораспределение Сыктывкар" о предоставлении информации об удержанных алиментах по исполнительному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым сообщением от ДД.ММ.ГГГГ N подтверждён факт их удержания из заработной платы сотрудника <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченных ответчику сумм составил <данные изъяты>. Письмом-уведомлением от 26 января 2021 г. N 01-30/864-08 Кузнецовой Г.Н. предложено вернуть необоснованно полученную сумму.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 7, 39 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 7-9, 13, 14, 16, 26, 36 Порядка и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно, утверждённого постановлением Правительства Республики Коми от 10 апреля 2020 г. N 161, Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", исходил из отсутствия оснований для возвращения учреждению излишне начисленной денежной выплаты ввиду недоказанности недобросовестности в действиях получателя выплаты или допущенной учреждением счётной ошибки.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми указала на право ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" проверять достоверность представленных сведений о доходах семьи в заявлении. Учитывая выявление излишне начисленной выплаты спустя более полугода с момента обращения ответчика с заявлением, суд апелляционной инстанции исходил из ненадлежащего осуществления ответчиком проверки сведений, указанных в заявлении.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения - части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядку и условиям назначения ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно, утверждённого постановлением Правительства Республики Коми от 10 апреля 2020 г. N 161, возлагающим на истца обязанность по осуществлению надлежащего контроля, проведению необходимых проверок для исключения случаев получения выплаты лицом, не имеющим на это права.
Доводы кассационной жалобы о сокрытии ответчиком сведений о получении алиментов на несовершеннолетних детей путём незаполнения графы в заявлении, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода семьи, указывающих на недобросовестность действий получателя пособия, как меры социальной поддержки, сводятся к несогласию с выводами суда, тождественны доводам апелляционной жалобы, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса не отнесено к компетенции суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определённости, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьёй 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара" - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
