Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 8Г-879/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 8Г-879/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.,
судей Черчага С.В., Фахретдиновой Р.Ф.,
с участием прокурора Колячкиной И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алибекова А.А. к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о взыскании недоплаченной компенсации по возмещению вреда здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей
по кассационной жалобе Алибекова А.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суд Республики Дагестан от 11 ноября 2020 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной Т.В., полагавшей, что отсутствуют основания для отмены судебного постановления, судебная коллегия
установила:
Алибеков А.А. обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о взыскании недоплаченной компенсации по возмещению вреда здоровью.
Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 июля 2020 года исковые требования Алибекова А.А. удовлетворены.
Постановлено взыскать в пользу Алибекова А.А. с МВД по Республике Дагестан недоплаченную компенсацию по возмещению вреда здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей согласно приказа МВД России от 18 июня 2012 года N 590 Об утверждении инструкции "О порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей" с 01 апреля 2014 года по 01 февраля 2020 в размере 619 453 рубля 50 копеек.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 ноября 2020 года, решение Советского районного суда г. Махачкалы от 28 июля 2020 года изменено.
Постановлено снизить взыскиваемую в пользу Алибекова А.А. с МВД по Республике Дагестан недоплаченную компенсацию по возмещению вреда здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей согласно приказа МВД России от 18 июня 2012 года N 590 Об утверждении инструкции "О порядке осуществления выплат, в целях возмещения вреда причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей" с 22 сентября 2014 года по 01 февраля 2020 до 484 018 руб. 66 коп.
В остальной части решение Советского районного суда г. Махачкалы от 28 июля 2020 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Алибековым А.А. поставлен вопрос об отмене судебного постановления апелляционной инстанции, как незаконного, вынесенного с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Алибеков А.А. до 25.03.2014 работал на должности О/У ОРГ ОМВД по Кайтагскому району МВД по Республике Дагестан, уволен из органов Внутренних дел по Республике Дагестан 25.03.2014 в связи с болезнью, в результате полученной минно-взрывной травмы при исполнении служебных обязанностей, на основании заключения ВВК о негодности к службе в ОВД.
Истцу установлена инвалидность 3 группы по военной травме и в РБСМЭ по РД с 75% стойкой утраты трудоспособности.
С 25.03.2014 по 05.02.2020 истец получал компенсацию по возмещению вреда в размере 26 580 рублей.
В октябре 2019 г. истец обратился с заявлением на имя Министра внутренних дел по факту не доплаты денежной компенсации по возмещению вреда.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Алибекова А.А., суд первой инстанции, дав оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ показаниям свидетеля А.МГ., письму Врио начальника ОМВД России по Кацтагскому району майора внутренней службы М.М.Ю.., справке N, выданной Центром финансового обеспечения МВД по Республике Дагестан, пришел к выводу о том, что истец обращался соответствующим заявлением с приложением необходимых документов на имя Министра внутренних дел по Республике Дагестн, которые в последующем ответственным сотрудником по кадровой работе были направлены в 2014 году в УРЛС МВД по РД для дальнейшего рассмотрения.
Удовлетворяя требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что Алибеков А.А. получает пенсию по инвалидности с 15.04.2014.
Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел выводу о том, что имела место недоплата сумм по возмещению вреда здоровью.
Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание, что стойкая утрата трудоспособности 75 % установлена была истцу только 21.09.2014, что у суда первой инстанции не имелось оснований для перерасчета ежемесячной денежной компенсации истцу в размере 75% от утраченного денежного довольствия, а именно с апреля 2014 года по сентябрь 2014 года, поскольку в указанный период стойкая утрата трудоспособности 75 % не была установлена истцу.
Суд апелляционной инстанции, изменил сумму подлежащую взысканию, определив к взысканию 484 018,66 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права.
Доводы кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции неправильно определен срок начисления денежной компенсации по возмещению вреда здоровью, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суд Республики Дагестан от 11 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Черчага С.В.
Фахретдинова Р.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
