Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 8Г-839/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2022 года Дело N 8Г-839/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.,
судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулеймановой Эльмиры Асанбиевны к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
по кассационной жалобе Сулеймановой Эльмиры Асанбиевны на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Сулейменова Э.А. обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4
Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4
Наследственным имуществом после смерти ее матери является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, согласно выписки из ЕГРН от 17.01.2018.
Нотариус отказалась выдавать истице свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - постановлении N 1080 от 11.05.1993 отчество матери указано через одно "л", а не через два "лл", как должно быть.
Истца просила признать земельный участок, расположенный по адресу: адресу: <адрес>, кадастровый N, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, наследственным имуществом после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на земельный участок.
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Сулейменовой Э. А. к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края отказано в полном объеме.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01 июля 2021 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Сулемановой Э.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что судебные постановления подлежат отмене, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При вынесении судами такие нарушения норм материального права допущены.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 на основании постановления главы администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края N 1080 от 11.05.1993 был предоставлен в постоянное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома из земель городского запаса, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство
Согласно выписке из ЕГРН от 02.06.2021 N КУВИ-002/2021-65931025, земельный участок 26.12.2005 поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый N.
Наследницей по закону является дочь - Сулейменова Э.А., которая приняла наследство.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из положений ст.ст. 218,1112,1181 ГК РФ, п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что наследодателю, умершему 22 мая 2000 года, был предоставлен спорный земельный участок на праве постоянного пользования - 11 мая 1993года, пришел к выводу, что спорный земельный участок не может входить в состав наследственного имущества.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием согласился.
Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции с выводами суда апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении и толковании норм материального права.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст.11 ЗК РСФСР (1970г.), земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу п. 9 ст. 3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Требования указанных норм права судами не учтены, а ссылка суда на пункт 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не обоснована.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что судебные постановления подлежат отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении, суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Климова В.В.
Нурмухаметова Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
