Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: 8Г-8318/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2022 года Дело N 8Г-8318/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
судей Гареевой Д.Р., Минеевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Санакоева Тенгиза Еквтимовича к Батаеву Багаудину Можитовичу и ООО "Стройинновация" о взыскании денежных средств,
по кассационной жалобе Санакоева Тенгиза Еквтимовича на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 декабря 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя Батаева Б.М. - Зурабовой Л.Б., действующей на основании ордера, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Санакоев Т.Е. обратился в суд с иском к Батаеву Б.М., ООО "Стройиновация" о взыскании стоимости необходимых затрат.
Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 декабря 2021 года, с учетом определения от 7 февраля 2022 года об исправлении описки, оставленными без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2022 года, в удовлетворении исковых требований Санакоева Т.Е. отказано.
В кассационной жалобе истцом Санакоевым Т.Е. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1).
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).
В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Правом кассационного обжалования обладают как лица, участвующие в деле, и их правопреемники, так и иные лица в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба Санакоева Т.Е. сдана в почтовое отделение 19 августа 2022 года, что также подтверждается данными, полученными с общедоступного официального сайта АО "Почта России" об отслеживании почтового оправления с идентификационным номером N. Кроме того, к кассационной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины от 19 августа 2022 года от имени Санакоева Т.Е.
Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 сентября 2022 года кассационная жалоба Санакоева Т.Е. принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 4 октября 2022 года в 16 часов 05 минут.
В судебном заседании суда кассационной инстанции, на основании представленного свидетельства о смерти, установлено, что Санакоев Т.Е. умер 7 августа 2022 года.
Иными лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2022 года не обжалуются.
В случае смерти лица, подавшего кассационную жалобу, суд не освобождается от обязанности ее рассмотреть и вынести соответствующее определение в пределах полномочий, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из составляющих его стадий.
Однако в том случае, если жалоба подана после смерти лица, участвующего в деле, и подписана от имени умершего другим лицом, возможность ее принятия и рассмотрения судом кассационной инстанции отсутствует, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не позволяет иным лицам, заинтересованным в исходе дела, обращаться с кассационными жалобами от имени умерших участников судебного разбирательства в обход института процессуального правопреемства.
При таких обстоятельствах, учитывая положения части 4 статьи 1, пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Санакоева Т.Е., поскольку она подана неустановленным лицом, от имени Санакоева Т.Е., чья процессуальная правоспособность прекращена в связи со смертью.
При этом Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что настоящее определение не препятствует лицам, установившим правопреемство в установленном законом порядке, обращаться с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
производство по кассационной жалобе Санакоева Тенгиза Еквтимовича на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 декабря 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2022 года, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
