Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: 8Г-7942/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2022 года Дело N 8Г-7942/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.
судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.А. к Администрации Ленинского района <адрес>, Комитету городского хозяйства администрации <адрес> Ставропольского края о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
по кассационной жалобе и.о. Главы Администрации Ленинского района г. <адрес> ФИО9 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 18 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Т.Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету городского хозяйства администрации г<адрес> о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 12 000 рублей, по оплате заключения кадастрового инженера в размере 3 000 рублей, по оплате информации Росгидромета в размере 970 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей. В обоснование требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежат транспортные средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N и марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, оба автомобиля были припаркованы возле <адрес>, где произошло падение на них дерева, в результате чего автомобили были повреждены. Поскольку к компетенции ответчиков относится контроль за состоянием и надлежащей эксплуатацией городских зеленых насаждений, расположенных на указанном участке местности, ущерб подлежит возмещению за их счет.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 18 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г., требования Т.Л.А. удовлетворены частично, с Администрации <данные изъяты> за счет средств казны в пользу Т.Л.А.. взыскано ущерб в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 рублей, по оплате заключения кадастрового инженера в размере 3 000 рублей, по оплате информации Росгидромета в размере 970 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. В удовлетворении требований к Комитету городского хозяйства <данные изъяты> отказано.
В кассационной жалобе и.о. Главы Администрации Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края ФИО13 ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения стороны истца, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав фактические обстоятельства по делу с позиции норм статей 1, 10, 15, 210, 309, 310, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил благоустройства территории муниципального образования г. Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23 августа 2017 г. N 127, Положения о Комитете городского хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от 11 мая 2017 г. N 795, оценив собранные доказательства, в том числе фотоматериалы, заключение кадастрового инженера о месте падения дерева, акты обследования зеленых насаждений и объектов озеленения, пришли к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца за счет Администрации Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края, в зоне ответственности которого находится контроль за состоянием и надлежащей эксплуатацией городских зеленых насаждений, расположенных на внутриквартальных территориях, в том числе во дворе <адрес>, и принятие мер по удалению (сносу) аварийных, старовозрастных, больных, потерявших декоративную ценность зеленых насаждений, и соответственно, за счет казны муниципального образования.
Отклоняя доводы ответчика о том, что ущерб имуществу истца был причинен в результате неблагоприятных погодных условий и чрезвычайной ситуации, вызванной шквалистым ветром и дождем, вследствие чего предпринимались масштабные меры по оповещению населения о сложившейся погодной ситуации, суды обоснованно исходили из официальной информации гидрометцентра о том, что скорость ветра в указанный истцом день не превышала 10 м/с, тогда как к чрезвычайным ситуациям отнесены погодные условия с ветром более 25 м/с (приказ МЧС России от 8 июня 2004 г. N 329).
Расчет ущерба истца ответчиком не оспаривался, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Переоценка обстоятельств и доказательств по делу в суде кассационной инстанции не допускается.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 18 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу и.о. Главы Администрации <адрес> ФИО14, - без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Г.Ф. Усманова
Е.А. Росина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
