Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2022 года Дело N 8Г-7937/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Власенко И.Г., Калиниченко Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14.04.2022 по делу по иску Соболева В.С. к Главному управлению МЧС России по Сахалинской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в звании и на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Соболева В.С. - Лутковского М.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., поддержавшей отказ от кассационного представления,

установила:

Соболев В.С., обратившись в суд с иском к ГУ МЧС России по Сахалинской области, указал, что со 02.11.2011 состоял на федеральной противопожарной службе, с 15.09.2020 - в должности <данные изъяты> города Южно-Сахалинска пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Сахалинской области.

Приказом от 29.06.2021 он уволен с 01.07.2021 по основанию утраты доверия в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, связанной со скупкой автомобильных катализаторов для переработки и получения в последующем драгоценных металлов. Считает увольнение незаконным, поскольку не совершал виновных действий, дающих основания к утрате доверия.

Просил признать незаконным приказ об увольнении, восстановить в звании лейтенанта внутренней службы и в прежней должности, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула, начиная с 01.07.2021.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13.10.2021 в удовлетворении исковых требований Соболеву В.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14.04.2022 решение суда отменено и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. Признан незаконным приказ от 29.06.2021 об увольнении Соболева В.С. Истец восстановлен со 02.07.2021 в прежней должности, с ГУ МЧС России по Сахалинской области в пользу Соболева В.С. взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула за период со 02.07.2021 по 14.04.2022 в сумме 811 339,97 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с апелляционным определением, прокурор обратился с кассационным представлением.

19.09.2022 от ГУ МЧС России по Сахалинской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. В удовлетворении названного ходатайства отказано в связи с отсутствием технической и организационной возможности обеспечения такой связи по причине позднего поступления ходатайства.

21.09.2022 в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление прокурора об отказе от кассационного представления.

Поскольку отказ от кассационного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным принять отказ прокурора от кассационного представления и прекратить кассационное производство.

Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

принять отказ от кассационного представления, кассационное производство по кассационному представлению прокурора на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14.04.2022 по делу по иску Соболева В.С. к Главному управлению МЧС России по Сахалинской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в звании и на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула - прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка