Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 8Г-7488/2022

N 88-7918/2022

г. Владивосток "25" августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Аноприенко К.В.,

судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Ульянниковой Юлии Георгиевны к товариществу собственников жилья "Луч" о возложении обязанности предоставить документы,

по кассационной жалобе представителя Ульянниковой Юлии Георгиевны - Терентьевой Натальи Сергеевны на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения истца Ульянниковой Ю.Г. и ее представителя Терентьевой Н.С., судебная коллегия

установила:

Ульянникова Ю.Г. обратилась в суд с названным иском к ТСЖ "Луч", в обоснование которого указала, что является участником права общей долевой собственности на <адрес>, осуществляя управление указанным многоквартирным домом, не исполняет установленную статьей 143.1 и частью 10.1 статьи 161, частью 7 статьи 177 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по представлению и раскрытию информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья по запросам истца, а также раскрытию такой информации в системе официальных информационных ресурсов.

Поводом для обращения в суд послужили действия ответчика по перечислению денежных средств собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД) за капитальный ремонт на расчетный счет ТСЖ "Луч" N при наличии специального счета N в ПАО "Сбербанк России", что противоречит закону.

В этой связи Ульянникова Ю.Г., уточнив требования, просила суд возложить на ТСЖ "Луч" обязанность предоставить ей копии годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества из ИФНС России Индустриального района города Хабаровска за период с марта 2018 года по июнь 2021 года, копии банковских выписок по расчетному счету N и по специальному счету N ТСЖ "Луч", открытым в ПАО "Сбербанк России", за период с марта 2018 года по июнь 2021 года, а также акты выполненных работ, счета фактуры, сметы на строительные работы, аудиторские заключения и заключения ревизионной комиссии за период с марта 2018 года по июнь 2021 года (т. 2 л.д. 24).

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2022 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель Ульянниковой Ю.Г. настаивает на отмене решения и апелляционного определения, ссылаясь на неверное определение существенных для дела обстоятельств, не применение к спорным отношениям норм материального права, устанавливающих обязанность товарищества собственников жилья по предоставлению и раскрытию определенной законодательством информации о деятельности указанной организации и состоянии счета, на котором осуществляется хранение взносов на капитальный ремонт. Не согласна с выводами судов о том, что такая информация была представлена ответчиком и раскрыта в информационных источниках официального назначения, поскольку предоставленные ответчиком сведения и документы являются неполными и недостоверными.

Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.

В судебном заседании суда кассационной инстанции истец и ее представитель поддержали доводы кассационной жалобы и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при разрешении гражданского дела судами допущены не были.

Судами установлено и из материалов гражданского дела следует, что Ульянникова Ю.Г. обращалась в ТСЖ "Луч" с заявлением о предоставлении финансового отчета за 2016, 2017 год в надлежащем виде (с подписью и печатью ответственного лица), а также документов, подтверждающих все пункты доходов и расходов в указанных отчетах, о предоставлении бухгалтерского баланса за 2016 год, 2017 год, декларации за 2016 год, 2017 год, отчетов РСВ (ежеквартальный отчет по страховым взносам всех видов) за 2016 год, 2017 год с отметкой ИФНС о принятии и отчетов СЗВ (сведения о застрахованных лицах) за 2016 год, 2017 год с отметкой ПФР о принятии.

Ответом ТСЖ "Луч" N 54 от 17 июля 2018 года в ознакомлении с отчетами РСВ и СЗВ за 2016-2017 годы Ульянниковой Ю.Г. отказано в связи с тем, что указанные документы подпадают под действие Федерального закона "О персональных данных". Ульянниковой Ю.Г. было сообщено о возможности ознакомления с финансовыми отчетами за 2016-2017 годы, упрощенной бухгалтерской отчетностью за 2016-2017 годы и налоговыми декларациями за 2016-2017 годы.

17 ноября 2020 года истец направила ответчику претензию о предоставлении сведений о том, на каком основании денежные средства собственников, уплаченные за капитальный ремонт, поступают не на специальный счет N в Дальневосточном банке ПАО "Сбербанк России", а на расчетный счет ТСЖ "Луч", предоставить сведения о сумме денежных средств на капитальный ремонт, поступивших от собственником МКД по состоянию на 13 ноября 2020 года, предоставить для ознакомления финансовые документы, содержащие сведения о поступлении и использовании денежных средств от предоставления услуг аренды и рекламы ТСЖ "Луч".

По мнению истца, ответчик обязан предоставить ей копии документов, указанных в исковом заявлении, поскольку у товарищества собственников жилья имеется обязанность по представлению и раскрытию информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества по запросам собственников помещений многоквартирного дома.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 143.1, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", положениями постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" и пришли к выводу о том, что ТСЖ "Луч" не препятствовало ознакомлению истца с необходимыми документам. С информацией, которую в силу закона ответчик мог предоставить, частично истец была ознакомлена.

По смыслу части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнение таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; иные предусмотренные Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Приведенные положения закона подтверждают, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме могут только ознакомиться с копиями документов. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность ТСЖ предоставлять копии документов. В связи с чем судами не установлено обстоятельств, подтверждающих нарушение жилищных прав истца на ознакомление с документами о деятельности ТСЖ.

В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных данным Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

Порядок размещения информации о деятельности ТСЖ определен пунктом 32 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N 416.

Судами установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчиком были исполнены требования истца, предоставлен запрашиваемый истцом пакет документов.

В соответствии с Жилищным кодексом Российский Федерации и утвержденным порядком предоставления информации по запросам собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, ответчик надлежащим образом выполнил свою обязанность по ознакомлению истца с информацией, предоставление которой разрешено законом, что послужило основанием для отказа в удовлетворении предъявленного Ульянниковой Ю.Г. иска.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда первой и апелляционной инстанции, сделанные в обоснование принятого по делу решения, основанными на установленных по делу обстоятельствах, представленных в деле доказательствах и нормах материального права, подлежащего применению к спорным отношениям.

Доводы кассационной жалобы относительно несогласия истца со сведениями о финансовой деятельности ТСЖ, сведениями из налоговой инспекции не может служить основанием к отмене судебных решений, поскольку само по себе несогласие с содержанием представленных документов не свидетельствует о неисполнении ответчиком обязанности по их предоставлению.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся несогласия с результатом рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о повторном истребовании выписки по специальному банковскому счету ТСЖ "Луч", судебной коллегией отклоняются, поскольку суд первой инстанции рассмотрел ходатайство стороны истца по правилам статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно не нашел оснований для его удовлетворения.

Иные доводы жалобы повторяют позицию заявителя в нижестоящих судебных инстанциях, где получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 2 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Ульянниковой Юлии Георгиевны - Терентьевой Натальи Сергеевны, без удовлетворения.

Председательствующий К.В. Аноприенко

Судьи Е.В. Наконечная

Н.Л. Хребтова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка