Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 8Г-7345/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В.,

судей Климовой В.В., Черчага С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Елены Игоревны в интересах несовершеннолетнего Сафонова Никиты Алексеевича к Администрации г. Кисловодска, Министерству ЖКХ СК о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

по кассационной жалобе Сафоновой Елены Игоревны, Сафонова Алексея Владимировича в интересах несовершеннолетнего Сафонова Никиты Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Сафоновой Е.И. - Маклакову Р.В.. поддержавшую кассационную жалобу, возражения представителя Администрации г.Кисловодска Фиева Ф.К., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Сафонова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафонова Н.А., 2 августа 2010 года рождения, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 января 2022 года исковые требования Сафоновой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Сафонова Н.А. и в своих интересах - удовлетворены.

Суд возложил на администрацию города-курорта Кисловодска обязанность предоставить по договору социального найма во внеочередном порядке Сафонову Никите Алексеевичу, инвалиду детства, на состав семьи из трех человек (он, мать - Сафонова Елена Игоревна, отец - Сафонов Алексей Владимирович) благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, в границах муниципального образования города-курорта Кисловодска Ставропольского края, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, с учетом его права на дополнительную жилую площадь.

Суд также возложил на администрацию города-курорта Кисловодска обязанность заключить договор социального найма с законным представителем несовершеннолетнего Сафонова Никиты Алексеевича - матерью Сафоновой Е.И.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 года решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 января 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сафоновой Е.И. отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, поскольку считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно с существенными нарушениями норм материального, а также процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Из материалов дела следует и судами установлено, что несовершеннолетний Сафонов Н.А., 2 августа 2010 года рождения, является инвалидом детства, инвалидность по категории "ребенок-инвалид" установлена сроком до 2 августа 2028 года (до 18 лет).

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска от 06.10.2015 N 957 Сафонова Е.И., Сафонов А.В., Сафонов Н.А., 02.08.2010 года рождения, признаны нуждающимися в жилом помещении и поставлены на жилищный учет составом семьи 3 человека: (Сафонова Е.И., ее муж - Сафонов А.В. и сын Сафонов Н.А., инвалид - справка МСЭ-2013 N 1576039 от 24.10.2013, по заключению ВКК от 31.07.2015 N 1140, выданному ГБУЗ СК "Детская городская больница" города-курорта Кисловодска, имеет право на дополнительную площадь), на основании п.2 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. (л.д.60-61).

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска от 21.11.2016 N 1276 Сафонова Е.И., Сафонов А.В., Сафонов Н.А. признаны нуждающимися в улучшении жилищный условий и поставлены на жилищный учет составом семьи 3 человека: Сафонова Е.И. (очередник администрации города-курорта Кисловодска с 2015 года по общему списку N 3276, по списку граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма из фонда Ставропольского края, согласно краевому закону от 10.11.2009 N 72-кз, под N 215 (ребенок инвалид), с семьей из трех человек (она, муж Сафонов А.В., сын Сафонов Н.А. - инвалид (протокол ВКК N 2910 от 21.10.2016, имеет право на внеочередное обеспечение жильем) на основании п. 4 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, (л.д.54).

Согласно письму Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска от 30.11.2021 N 6603 очередь семьи Сафоновой Е.И. по общему списку - N 2878, очередь по списку граждан, имеющих право получение жилого помещения по договору социального найма из фонда Ставропольского края согласно Закону Ставропольского края от 10.11.2009 N 72-кз, как семья, имеющая ребенка-инвалида - под N 141, очередь по списку граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильем по категории "по состоянию здоровья" - под N 22. (л.д.45).

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Сафонов Н.А. с родителями: Сафоновой Е.И. и Сафоновым А.В. зарегистрированы по адресу г. Кисловодск, ул. Островского, д. 5 кв. 99, регистрация носит формальный характер, поскольку последними утрачено право пользования указанным жилым помещением на основании решения Кисловодского городского суда от 1 июня 2017 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, возложив на Администрацию города- курорта Кисловодска обязанность предоставить семье Сафоновой Е.И., имеющей ребенка-инвалида Сафонова Н.А., 2 августа 2010 года рождения, вне очереди жилое помещение по договору социального найма, посчитав, что имеющееся у Сафонова Н.А. заболевание входило в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378, право на получение жилого помещения по договору социального найма возникло у него с момента постановки на жилищный учет по соответствующему основанию, то есть с 21 ноября 2016 года, до вступления в силу Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 ноября 2012 года N 981н.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, сославшись на то, что суд первой инстанции при разрешении спора не указал, в связи с каким имеющимся у несовершеннолетнего Сафонова Н.А. хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, его семья имеет право на внеочередное предоставление жилое помещение.

В пункте 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ от 2004 года, введенного в действие с 1 марта 2005 года, установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 данного кодекса перечне.

Однако, имеющиеся у несовершеннолетнего ребенка-инвалида Сафонова Н.А., 2010 года рождения, заболевания: последствия резидуальноорганического поражения ЦНС, Детский церебральный паралич, спастическая диплегия, поздняя резидуальная стадия. Грубая задержка психомоторного развития. Нарушения функций тазовых органов (энурез, энкопрез) (G80.8, F98.1, F98.0), не предусмотрены ни Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378, ни принятым в дальнейшем Перечнем, утвержденным приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года N 987н.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что имеющееся у несовершеннолетнего Сафонова Н.А. заболевание дает право его семье на предоставление жилого помещения с учетом дополнительной площади, а не на предоставление жилого помещения вне очереи. В связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам иска, получили мотивированную судебную оценку, подробно изложенную в обжалуемом судебном акте, свидетельствуют не о нарушениях судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.

Таким образом, ссылок на обстоятельства, влекущие безусловную отмену судебного акта в кассационном порядке, в жалобе не приведено, позиция подателя жалобы направлена на иную правовую оценку установленных обстоятельств дела, выводов суда апелляционной инстанции не опровергает, о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не свидетельствует, ввиду чего не могут повлечь отмену по существу правильного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка