Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 12 сентября 2022г.
Номер документа: 8Г-7278/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N 8Г-7278/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Усмановой Г.Ф., ФИО8

с участием прокурора ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Предгорного района Ставропольского края в защиту неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья "<адрес>" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия,

по кассационной жалобе Товарищества собственников жилья "<адрес>", поданной представителем ФИО9 на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья "<адрес>" (далее - ТСЖ "<адрес>") о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по открытию расчетного счета, о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу открыть расчетный счет в учреждении банка, о возложении обязанности сообщить его реквизиты собственникам жилых помещений многоквартирного жилого <адрес>, и ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы и услуги в этот жилой дом. В обоснование требований указано на то, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности ТСЖ "<адрес>", которое обязано обеспечить прием от членов товарищества, а также иных собственников помещений в многоквартирном доме, не являющихся таковыми, плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги, для чего необходимо открыть расчетный счет в учреждении банка, на котором хранить денежные средства и посредством которого осуществлять расчеты по заключенным договорам в безналичной форме. Согласно информации Межрайонной ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю такой расчетный счет ТСЖ "<адрес>" не открыт, товарищество является членом Ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" (далее - АСН СК "Партнер"), на расчетный счет которого поступают денежные средства, собираемые с собственников помещений с целью реализации основной цели товарищества, и производится оплата по заключенным договорам с третьими лицами. Вместе с тем отсутствие у ответчика расчетного счета нарушает права собственников жилых и иных помещений в многоквартирном доме, которые обязаны вносить текущие платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеют право требовать принудительного взыскания причиненных им убытков и вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения товариществом договорных обязательств, что при отсутствии у товарищества расчетного счета в банке является затруднительным.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2022 г., требования прокурора удовлетворены.

В кассационной жалобе ТСЖ "<адрес>", поданной представителем ФИО10 ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.

Разрешая спор и удовлетворяя требования прокурора, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 135, 138, 151, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих объединениях", оценив собранные по делу доказательства, пришли к верному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора и обоснованно исходили из того, что поскольку ТСЖ "<адрес>" не заключало отдельный договор с собственниками помещений многоквартирного дома и иными лицами, взаимодействующими с товариществом, о порядке внесения обязательных платежей на расчетный счет АСН СК "Партнер", ассоциация платежным агентом по смыслу положений закона не является, соглашение между ТСЖ "<адрес>" и АСН СК "Партнер" об аккумулировании денежных средств на расчетном счете не является основанием для возникновения у указанных лиц обязанности вносить платежи на расчетный счет ассоциации.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2022 г. без изменения, кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "<адрес>", поданную представителем ФИО11 - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

ФИО12


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать