Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 8Г-7214/2022

от 25 августа 2022 г. N 88-7568/2022

2-3671/2022

41RS0001-02-2021-004930-25

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Калиниченко Т.В., Панфиловой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Гнусиной Раисе Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

по кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия

установила:

ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с данным иском, указав, что Гнусина Р.Д. является собственником нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты> кв метра, расположенных по адресу: <адрес> в которых ДД.ММ.ГГГГ установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя. Просило взыскать с Гнусиной Р.Д. задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 814 рублей 17 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической оплаты задолженности, расходы по госпошлине 3 452 рубля.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года иск удовлетворен частично. В пользу ПАО "Камчатскэнерго" с Гнусиной Раисы Дмитриевны взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 814 рублей 17 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 3 417 рублей 48 копеек. В остальной части в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2022 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года изменено. В пользу ПАО "Камчатскэнерго" с Гнусиной Раисы Дмитриевны взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 801 рубль 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 194 рублей 44 копейки, всего 102 995 рублей 48 копеек.

В кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" просит решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года в части, не измененной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2022 года отменить, не соглашается с определенной судом апелляционной инстанции общей площадью многоквартирного дома для расчета оплаты за отопление, полагает неправомерным отказ судебных инстанций во взыскании пени за бездоговорное потребление коммунальных услуг.

Стороны в суд кассационной инстанции не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований, предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения судами при рассмотрении дела не допущены.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Гнусина Р.Д. является собственником нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв метра, расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Указанный многоквартирный дом подключен к системам теплоснабжения ПАО "Камчатскэнерго", являющейся ресурсоснабжающей организацией, наделенной функцией по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств за указанные услуги.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Камчатскэнерго" выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя в нежилых помещениях, принадлежащих Гнусиной Р.Д.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт вхождения данных нежилых помещений в общую отапливаемую площадь, прохождение через них стояков отопления на верхние этажи, отсутствие радиаторов отопления, использование для отопления теплых электрических полов, ведение учета электрической энергии.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, исходил из того, что Гнусиной Р.Д. в заявленный период осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии, оплата за которую не производилась, согласования в установленном законом порядке переоборудования нежилого помещения в части демонтажа системы отопления, не проведено. Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания пени, суд первой инстанции пришел к выводу, что действующее законодательство не предусматривает взимание пени с потребителя за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.

Изменяя решение суда первой инстанции в части размера задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление по жалобе стороны ответчика, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общая площадь дома определена неверно, приняв во внимание общую площадь дома по справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и данным технического паспорта многоквартирного жилого дома, произвел взыскание задолженности за потребление тепловой энергии на отопление в размере 82 908, 18 рублей.

В кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" не соглашается с принятой судом для расчета размера задолженности за отопление площадью многоквартирного дома, полагая, что в нее входит площадь балконов.

Данные доводы подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, расчет платы за отопление в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии, производится исходя из общей площади жилого помещения.

Согласно части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный учет жилищного фонда наряду с иными формами его учета предусматривает проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям).

Таким образом, при определении оплаты за коммунальные услуги необходимо руководствоваться техническим паспортом жилого помещения как первичным документом, что и было сделано судом апелляционной инстанции.

Вопросы относимости, допустимости и достоверности доказательств разрешаются судами первой и апелляционной инстанций и не входит в круг вопросов, рассмотрение которых относится к компетенции суда, рассматривающего дело в порядке кассационного производства.

Оснований полагать, что при оценке доказательств судом апелляционной инстанции нарушены положения статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы о несогласии с отказом в удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени были предметом обсуждения судами первой и апелляционной инстанций.

Как верно установлено судами, правовое регулирование бездоговорного потребления тепловой энергии, не предусматривает взимание пени.

Последствия бездоговорного потребления тепловой энергии предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", которые не определяют в качестве меры ответственности взыскание пени.

В связи с изложенным, ссылка в кассационной жалобе на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539, 544, 548) о правовом регулировании договорных отношений является ошибочной.

Поскольку материальный закон при рассмотрении настоящего дела судом первой и апелляционной инстанции применен верно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений, не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года в части, не измененной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Камчатскэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка