Дата принятия: 06 сентября 2022г.
Номер документа: 8Г-7017/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2022 года Дело N 8Г-7017/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Александровой М.В.
судей: Куратова А.А., Шиловой О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, акционерному обществу "Оборонэнерго" о возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта линии электропередач по кассационной жалобе администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 15 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителей администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края - Прасоловой Е.А., Шкутина А.С., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., представителя АО "Оборонэнерго" - Антошенко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
прокурор Солнечного района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по проведению капитального ремонта линии электропередач (далее - ЛЭП), указывая, что в ходе осуществления надзорных мероприятий за соблюдением законодательства в ходе работы жилищно-коммунального хозяйства Солнечного муниципального района установлено, что в собственности ответчика находится высоковольтная линия электропередач ВЛ 10-кВ ф.4, ф.19 от ПС "Горин" до <адрес> протяженностью 18 346 м. с кадастровым номером N, на которой с 2018 года произошло 37 аварийных отключений, с целью ее эксплуатации необходимо провести реконструкцию ЛЭП, ее дальнейшая эксплуатация без проведения капитального ремонта, с учетом состояния электросетей, процента их износа, может повлечь возникновение аварийных ситуаций, создающих угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, вред их имуществу, нарушает право жителей района на бесперебойное электроснабжение.
Уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования, прокурор просил возложить на ответчиков обязанность в течение 1 года с момента вступления в силу судебного решения организовать проведение капитального ремонта линии электропередач ВЛ 10-кВ ф. 4, ф. 19 от ПС "Горин" до <адрес> протяженностью 18346 м. с кадастровым номером N указанным путем.
Определением Солнечного районного суда хабаровского края от 11 февраля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Оборонэнерго".
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 15 марта 2022 года исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены, судом постановлено:
обязать администрацию Солнечного муниципального района <адрес>, АО "Оборонэнерго" в течение 1 года с момента вступления в силу судебного решения организовать проведение капитального ремонта линии электропередач ВЛ 10-кВ ф. 4, ф. 19 от ПС "Горин" до <адрес> протяженностью 18346 м. с кадастровым номером N путем: замены 17 опор (NN.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 июня 2022 года решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 15 марта 2022 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края просит отменить принятые по делу судебные постановления ввиду неправильного применения судами норм материального права. Указывает, что в соответствии с пунктом 5.7.18 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 года N 229, капитальный ремонт воздушных линий электропередачи выполняется по решению технического руководителя организации, эксплуатирующей электрические сети, не реже 1 раза в 12 лет, однако, АО "Оборонэнерго" не предоставляло администрации муниципального района документы, обосновывающие необходимость проведения капитального ремонта, что не было учтено судами. Считает доказанным отсутствие необходимости проведения капитального ремонта, как по техническому состоянию ЛЭП, так и по периодичности проведения капитального ремонта.
В представленных возражениях АО "Оборонэнерго" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, жалобу администрации района - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав представителей администрации муниципального района, поддержавших доводы жалобы, прокурора Плетневу С.Н. и представителя АО "Оборонэнерго" - Антошенко Е.А., возражавших против удовлетворения жалобы ответчика, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, проверив по правилам части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства с соблюдением правил, установленных статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 209, 210, 606, 607, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4, 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункта 3 статьи 5, абзаца 4 пункта 1 статьи 6, части 1 статьи 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 5.7.1, 5.7.5, 5.7.17, 5.7.18 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 июня 2003 года N 229 (далее - Правила N 229), пункта 2.3.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года N 6, пунктов 2.1-2.4 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 - 20 кВ с неизолированными проводами. РД 153-34.3-20.662-98, утвержденной 19 мая 1998 года Департаментом электрических сетей РАО "ЕЭС России", статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", статьи 45 ГПК РФ, учитывая условия пунктов 4.2.3, 4.4.4 договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом N 02 заключенного 18 декабря 2019 года между администрацией района и АО "Оборонэнерго", установив, что высоковольтная линия электропередач ВЛ 10-кВ ф.4, ф.19 от ПС "Горин" до <адрес> находится в неисправном техническом состоянии, необеспечивающим ее бесперебойную работу, нуждается в проведении капитального ремонта, пришли к правильному выводу о наличии у администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, как собственника системы электроснабжения обязанности по принятию мер по устранению нарушений содержания и эксплуатации указанной ЛЭП и организации ее капитального ремонта, а у ссудополучателя имущества АО "Оборонэнерго" - обязанности по проведению капитального ремонта указанной ЛЭП в соответствии с установленными правилами.
Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия находит выводы судов обеих инстанций мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы о том, что необходимость проведения капитального ремонта ЛЭП не подтверждается необходимыми документами, опровергаются материалами проверки, проведенной прокуратурой Солнечного района, представленными в материалы дела, из которых следует, что объем проведенного технического обслуживания и планового ремонта не обеспечивает бесперебойную работу указанной ЛЭП с учетом ее фактического состояния. В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не было представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие необходимости проведения капитального ремонта ЛЭП.
Доводы кассационной жалобы, по сути, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального и (или) процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 379.7 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 15 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка